Bakgrund: Traditionell media har tidigare varit den dominerande källan för information, men sociala medier har tagit en allt större plats i dagens digitaliserade samhälle. Individer använder den här typen av media i allt större utsträckning samtidigt som informationen blir alltmer okontrollerad. Möjligheten att snabbt publicera och sprida budskap har lett till en allt större spridning ofta till en kostnad, nämligen kvalité. Den här förändringen av medielandskapet har lett till ett behov att undersöka den här typen av media utifrån traditionella medieteorier, i detta fall framing theory (inramningsteorin).

Syfte: Syftet med studien är att analysera klimatrelaterade inlägg på plattformen X utifrån Entmans (1993) framing theory (inramningsteori).

Metod: Studiens design är av kvalitativ natur, där metoden vi använder oss av i arbetet är en tematisk analys. Den tematiska analysen utgår ifrån de fyra kategorierna för inramning som presenteras i Entmans (1993) Framing Theory.

Resultat: I resultatet framgick flera olika teman inom inramningen av inläggen på X exempelvis klimatskepticism/klimatförnekare, kritik mot traditionella mediers klimat narrativ, politisk inramning samt alternativa förklaringar till klimatkatastrofer. Ytterligare identifierades stark och svag hållbar utveckling som två centrala teman.