För att noggrannast mäta en punkts höjd över geoiden (H) använder man sig av precisionsavvägning, men metoden är både tids- och arbetskrävande. Att i stället mäta höjder med hjälp av GNSS är mindre noggrant men betydligt snabbare och effektivare. Men för att kunna välja GNSS är det viktigt att veta vilken noggrannhet höjdmätning med GNSS ger. 

Den här studien syftar till att undersöka noggrannheten i statiska GNSS-mätningar för att söka svar på om statisk GNSS-mätning i vissa fall kan ersätta traditionell avvägning. 

14 statiska GNSS-mätningar utfördes på eller i direkt närhet av Lantmäteriets avvägda höjdstompunkter, som antogs ha korrekta höjder. Höjderna efterberäknades i SWEPOS efterberäkningstjänst och jämfördes mot de kända höjderna givna av Lantmäteriets höjdstompunkter. 

Vid höjdmätning med statisk GNSS var differensen till stompunktshöjderna i genomsnitt -0,039 m med en standardavvikelse på 0,018 m. För jämförelsen mellan relativa höjder var genomsnittet 0,0094 m och standardavvikelsen 0,023 m. Det systematiska felet verkar bero på antennen. För att mäta höjd med statisk GNSS bör mätningarna ha en tolerans på osäkerhet med ungefär 2 cm i standardavvikelse och beroende på vilken antenn ytterligare osäkerhet på grund av systematiskt fel. För noggrannare höjdmätning bör avvägning användas. 

To accurately measure the height of a point above the geoid (H), precision levelling is used, but the method is both time-consuming and labor-intensive. Instead, measuring heights using GNSS is less accurate but much faster and more efficient. To be able to choose static GNSS as a method, it is important to know the accuracy of height measurement with GNSS. 

The purpose of this study is to examine the accuracy of static GNSS to seek answers to whether static GNSS measurements in some cases can replace traditional levelling. 

14 static GNSS measurements were performed at or in the immediate vicinity of Lantmäteriet's levelled height reference points, which were assumed to have correct heights. The heights were post-calculated in SWEPOS' post-calculation service and were compared to the known heights given by Lantmäteriet's height reference points. 

When measuring height with static GNSS, the difference to the height reference points was on average -0,039 m with a standard deviation of 0,018 m. For the comparison between relative heights, the average was 0,0094 m and the standard deviation was 0,023 m. The systematic error seems to be due to the antenna. To measure height with static GNSS the measurements should have a tolerance for the uncertainty of approximately 2 cm in standard deviation and depending on which antenna additional uncertainty due to systematic error. For more accurate height measurement, levelling should be used.