Artikeln visar konvergenstiden av IS-IS (Intermediate System to Intermediate System) i nätverk med både standard och optimerade inställningar. Vi undersöker ifall det blir några skillnader i konvergenstid mellan att använda sig enbart av IPV4 adresser, IPV6 adresser eller både och i dual-stack nätverk. Ingen märkbar skillnad visades, det som påverkade resultatet mest var tiden det tog för IS-IS protokollet att upptäcka att länken hade brutits. Vi använde oss enbart av fyra nätverk i vår labbmiljö vilket gjorde databasen väldigt liten och ledde till att SPF (Shortest Path First) algoritmen skedde nästan omedelbart från det att länkbrottet upptäcktes. Databaser med fler nätverk kan ha en större inverkan på tiden det tar för algoritmen att slutföras.

This article shows the convergence time of IS-IS (Intermediate System to Intermediate System) in a default settings network and in an optimized network. We test to see if the convergence time changes depending on if you have a network with only IPv4 addresses, only IPv6 addresses or a network with both mixed in dual-stack. No noticeable difference was found, the thing that affected our outcome the most was the time it took for IS-IS to notice that the link had gone down. In our tests we only had 4 networks to populate our database, this caused our SPF (Shortest Path First) algorithm to be done almost immediately, databases with more entries might have more of an impact.