Ett företags redovisning är viktig för ett flertal intressenter och inte enbart för företaget själva. Därför måste redovisningen innehålla nödvändig information, bland annat för att potentiella och befintliga långivare och investerare ska få den information som krävs för att kunna fatta ett beslut. Alla företag kan inte själva bestämma hur redovisningen ska utformas. Företag ställs därför inför redovisningsval, och i denna studie undersöker vi ett sådant val – K2 och K3. Mindre företag får från och med första januari år 2014 välja mellan att tillämpa K2- eller K3-regelverket, vilka innehåller regler om hur den löpande bokföringen för räkenskapsåret ska hanteras vid bokslutet.

Eftersom merparten av alla företag i Sverige är mindre företag är valet mellan K2 och K3 ett viktigt beslut. Därför är det även intressant att undersöka vad det är som avgör detta val. Tidigare forskning utgår oftast ifrån att det är företagsledningen som fattar detta beslut. Vår studie kommer dock undersöka redovisningsvalet med utgångspunkten att revisorer och redovisningskonsulter påverkar företagsledningens beslut. För att kunna ta reda på vilka motiv som ligger bakom val av K-regelverk har vi utfört fyra intervjuer med personer inom redovisningsprofessionen.En av slutsatserna är att den största påverkan på valet mellan K2 och K3 är just revisorers och redovisningskonsulters rekommendationer. En annan slutsats är att företagens krav på redovisningen är att den ska ge ett så högt resultat med så låg beskattning som möjligt. Vi har även använt oss av olika redovisningsteorier för att skapa förståelse för revisorers och redovisningskonsulters tankar kring K-regelverket.

A company´s accounting is not just important for their own leaders or shareholders but for several of the company´s stakeholders. Therefor, the annual report must contain necessary information for the existing and potential investors and lenders. Companies cannot decide how to erect the accounting themselves. They have to face an accounting choice, and this study aim to analyze such a choice – K2 and K3. Small companies in Sweden can choose between K2 or K3, which are two regulations containing rules about accounting and financial statements.

The choice between K2 and K3 is a current and important topic because most of the companies in Sweden are smaller companies. Therefor it is also interesting to analyze what determines this choice. Previous science is usually based on the assumption that the management of the company makes the decision about K2 and K3. Our study will examine the accounting choice based on the assumption that the management makes the decision, but based on auditors and accountant consultants' recommendations about K2 and K3. We have interviewed four accountant consultants and auditors to find out why they choose a specific regulation.One of the conclusions is that accountant consultants and auditors recommendations have the biggest influences on the management's accounting choice. Another conclusion is that the management of the company requires an accounting choice that will give them as high revenue as possible and as low tax rates as possible. We have also used different accounting theories to create a better understanding about the accountant consultants' and auditors' thought about K2 and K3.