Varulager som blivit felaktigt värderat kan antingen öka ett företags resultat eller öka värdet på tillgångarna. Följden av detta kan leda till att kreditgivare och investerare tar felaktiga beslut utifrån årsredovisningen, vilket i sin tur kan leda till stora förluster för dessa. Därav är det av vikt att varulagret blir korrekt värderat när det utgör en väsentlig post. Problematiken kring varulagervärdering är omdiskuterat och tidigare studier har påvisat att av alla disciplinärenden hos Revisorsnämnden, utgör 57 procent av dem brister i varulagret. I denna kvalitativa studie har vi försökt skapa en bild, från Revisors-nämndens disciplinärenden, om var i värderingen av varulagret det brister. Genom tidigare studier har fyra orsaker identifierats till varför revisorer misslyckas; tidsbrist, kunskap, etik och underlag. För att komma fram till de huvudsakliga orsakerna till att det brister har 195 ärenden från Revisorsnämnden granskats. Vid granskning framkom att de huvudsakliga orsakerna till att värdering av varulager brister utgörs av tidsbrist och kunskap vilket har visat sig genom att revisorer inte närvarat vid varulagerinventering samt har bristfällig kunskap om dokumentation.

Inventories that have been incorrectly valued may either increase a company's earnings or increase the value of the assets. The consequence of this could be that creditors and investors make bad decisions due to the annual report which in turn can lead to greater financial losses. Hence it is important that the inventories is properly valued when it constitute a major part of the assets. The issues with inventories valuation are both problematic and debated. Prior studies have shown that 57 percent of all disciplinary matters at the Supervisory Board of Public Accountants contain faults regarding inven-tories. In this qualitative study we have tried to create an image based on the Supervi-sory Board of Public Accountants disciplinary matters to seek out where the assessment of inventories fails. Due to prior studies, four main causes have been identified; lack of time, knowledge, ethics and data from the company. To find the main cause why there is failure, we have studied 195 matters from the Supervisory Board of Public Accountants. We found that the main cause for fault is lack of time and knowledge which has been shown by the auditor is not present at the inventory and has inadequate knowledge about documentation.