Projekt som arbetsform har blivit allt populärare och många företag väljer att organisera om sin verksamhet till att bli mer projektorienterad. I takt med detta har även intresset för handböcker i projektledning ökat. Då projekthandböckerna är en stor kanal för kunskapsspridning så kommer rimligtvis den syn på projekt som där förmedlas också att vara gällande bland företag och organisationer. Om handböckerna presenterar en ofullständig bild av projekt och projektledning riskerar detta att göra kunskapsutvecklingen inom området lidande. Vidare så är stress och ohälsa på grund av extrema arbetsförhållanden är ett stort samhällsekonomiska problem och handböckernas syn på projektets individer kan eventuellt påverka detta.

Syftet med denna studie har varit att undersöka om det bland handböcker för projektledning finns någon generell uppfattning för hur projekt bör ledas Metoden för denna studie har varit en kvalitativ textanalys där det empiriska materialet utgjorts av tre handböcker i projektledning. Analysen har utformats genom att ställa ett antal utvalda analysfrågor till texterna för att på så vis finna samband och olikheter.

Resultatet visar att det bland handböckerna finns en gemensam uppfattning om aspekter så som definitionen av ett projekt och vad som gör ett projekt framgångsrikt. Vad däremot gäller synen på modeller och projektverktyg så finns bland handböckerna en delvis splittrad uppfattning. Jag menar att enskilda handböcker kan innehålla en förenklad och ofullständig bild av projektledning men genom att läsa ett antal olika böcker kan man skapa sig en fullständig och användbar bild av projektledning.

Project management has become increasingly popular and many companies choose to reorganize their operations to be project-oriented. The popularity for project management handbooks has also increased. Since the project management handbooks are a major channel for knowledge, the view on project that exists in the handbooks will also be present in companies and organizations. If the handbooks presents a too simplified view on project management, there is a risk that the knowledge in this area will suffer. Further, stress and illness due to extreme working conditions is a great socioeconomically issue, how the handbooks presents the individual may affect this.

The aim of this study has been to examine which view on project management and which view on the individual that is presented in the handbooks on project management. The method for this study has been qualitative text-analysis where the empirical data has been handbooks in project management. The analysis has been done by asking a number of analysis questions to the text in order to find differences and common themes.

The handbooks have a shared view on project management but there are some differences. Particularly in the view on control models and control tools. My opinion is that individual handbooks can present a too simplified view on project management but by reading more than one book this may be compensated for.