I detta arbete undersöks alternativa metoder för att förbättra befintliga lågspänningsnät (0,4 kV) för eldistribution. Bakgrunden till att det behövs en förbättring är att det finns ledningar där utlösningsvillkoret inte uppfylls på grund av ledningens längd och area, dessa ledningar har ofta även problem med elkvalitet. Att utlösningsvillkoret inte uppfylls innebär i detta sammanhang att avsedd säkring inte frånkopplar inom föreskriven tid på 5 sekunder då ett enfasigt jordfel inträffar på ledningen. Varför detta problem uppstår kan vara att lastökningar har skett med tiden, därmed har säkringsstorleken ökats vilket orsakar att en högre felström krävs för att frånkoppla. I detta arbete är en stor andel av fokus på att uppfylla utlösningsvillkoret och en liten del av fokus på att förbättra elkvaliteten.

Den traditionella lösningen för ovan problem är att bygga ut högspänningsnätet, närmare kunden, eller förstärka lågspänningsnätet vilket båda är relativt dyra lösningar.

Metoderna som undersöks benämns som alternativa då det antingen är mindre kända metoder eller helt nya metoder som ännu inte är färdigutvecklade. Respektive metod består av en apparat som genom sin funktion, och utvald anslutningspunkt på ledningen, är tänkt att ge en ökad enfasig felström. Fyra apparater undersöks vilka benämns Isolertransformator, Sparkopplad transformator, Magtech Voltage Booster samt Black box.

Apparaterna undersöks genom simuleringar i datormiljö med programmet PSCAD/EMTDC och resultatet visar att samtliga apparater ger en förstärkning av felströmmen. Den apparat som ger högst förstärkning är Isolertransformatorn. Vidare jämförs apparaterna ekonomiskt med avseende på inköpskostnad och tomgångsförluster, där visar sig apparaterna Sparkopplad transformator och Black box vara de billigaste och även ha lägst förluster

In this study are rebuilding methods to improve existing low voltage networks (0,4 kV) investigated. The background, causing the need of improvement, is the existence of lines where the trigger condition is not satisfied. Due to the length of the line and its area a problem with power quality is also often present in these lines. The meaning in this context of not satisfying the trigger condition is that intended fuse will not disconnect in prescribed time of 5 seconds when a single phase fault to ground occurs at the line. Why this problem is emerged can depend of load increases by time, thus the fuse size has been increased which causes the demand of a higher fault current to disconnect. In this study a large part of the focus is placed in satisfying the trigger condition and a small part of the focus is placed in improving the power quality.

The traditional solution to solve above problem is to expand the medium voltage network, closer to the customer, or reinforce the low voltage network, two comparative expensive solutions.

The studied methods are named alternative as either the methods are less known or entire new which are not fully developed so far. Respective method consists of a device that by design, and chosen point of connection at the line, is considered to afford a gained single phase fault to ground current. Four devices are studied and named

Isolertransformator (eng. Isolating transformer), Sparkopplad transformator (eng. Auto transformer), Magtech Voltage Booster and Black box. The devices are studied in computer aided simulations with the program PSCAD/EMTDC and the result shows that all devices increase the fault current. The device Isolertransformator affords the highest gain. Further an economic comparison is performed regarding purchase cost and no-load losses, the result is that the devices Sparkopplad transformator and Black box has the lowest costs and losses