Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Detaljplan och naturreservat: En jämförelse mellan två kommunala processer
University West, Department of Engineering Science, Division of Natural Sciences and Electrical and Surveying Engineering.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Naturområden kan bevaras och skyddas av olika anledningar, på grund av dess naturvärden, kulturvärden eller dess värden för friluftsliv och rekreation. Svensk lagstiftning författar att värdefull natur är av riksintresse och ska skyddas mot sådana ingrepp som exempelvis fysisk planering kan innebära. Detaljplan och naturreservat är två olika planformer som kommuner använder sig av för att skapa naturområden för bevarandet av värden eller för säkerställning av naturområden för friluftsliv och rekreation.

Syftet med studien är att jämföra den kommunala detaljplaneprocessen med den kommunala naturreservatsprocessen. Jämförelsen kommer att inrikta sig mot att finna likheter och skillnader mellan de två processerna för att kunna svara på frågan vilken av processerna som kommuner normalt bör använda sig av för att skapa naturområden. För att ge svar på frågorna har de två processernas moment kartlagts. För kartläggningen har den rättsdogmatiska metoden använts vilket innebär att rättskällor, såsom författningar, rättspraxis, förarbeten och doktrin studeras.

Vad studien har visat på är att naturreservat är den planform som bör användas. Det kan tyckas klart men studien har påvisat varför naturreservat ska användas. Förutom att vara det mer inriktade beslutet för natur och miljöfrågor, finns där fördelar både för fastighetsägare och kommunen. Fastighetsägare kan involveras mer i processen och i besluten och dessutom har miljöbalken mer generösa regler för ersättning än om när detaljplaner skapats. För kommuner innebär naturreservatsprocessen ett större fokus mot miljöfrågor samt möjligheter för statliga bidrag. Naturreservatsprocessen är även ett starkare och mer permanent skydd och säkerställer kommunens beslut mot framtida maktskifte

Abstract [en]

Reasons as to why nature should be protected and preserved can be explained in its environmental value, cultural value or its value for recreation and outdoor life. According to Swedish legislation valuable nature are of national interest and needs to be protected from various interference like urban planning. Municipalities can protect and preserve valuable nature with the help of two different plans, a development plan or by proclaiming the area a nature reserve.

This study aims to compare the development plan with the plan for a nature reserve and to find differences and similarities between the two processes. This to answer the question whether Swedish municipalities should use a development plan or a nature reserve when preserving nature sites. The study will use a legal method which involves the usage of legal sources like constitutions and its preparatory work, case-law and legal doctrine.

As expected, the study shows that the municipalities should protect nature through a nature reserve. The goal of a nature reserve is protecting nature and thus have a focus towards nature and environmental questions. However, besides the obvious, this study has shown that preserving nature through a nature reserve is much more beneficial, both for landowners and for the municipality itself. The landowners participate more in the decision making of a nature reserve than in a development plan. Financially it is also more beneficial since the environmental code, when compared to the planning and building act, has better financial compensation for the restrictions of land usage put on the landowners. For municipalities the benefits can be seen in the fact that the workload with the nature reserve can be constrained to environmental questions and that the municipalities can get state funding. A nature reserve also gives a much stronger protection which ensures the municipalities action if a shift in power would come in place

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 54 p.
Keyword [en]
Development plan, nature reserve, environmental code, planning and building act, area protection, municipality processes, community planning
Keyword [sv]
Detaljplan, naturreservat, miljöbalken, plan- och bygglagen, områdesskydd, kommunala process, samhällsplanering
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hv:diva-6889Local ID: EXC575OAI: oai:DiVA.org:hv-6889DiVA: diva2:757250
Subject / course
Land surveying
Educational program
Lantmäteriingenjör
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-10-30 Created: 2014-10-21 Last updated: 2014-10-30Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Division of Natural Sciences and Electrical and Surveying Engineering
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 225 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf