Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Alternativa metoder att kompensera jordfelsströmmar i Kungälvs Energis nät
University West, Department of Engineering Science, Division of Computer and Electrical Engineering.
University West, Department of Engineering Science, Division of Computer and Electrical Engineering.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Alternative methods of compensating earth-fault-currents in Kungälvs Energis grid (English)
Abstract [sv]

Kablifiering blir ett allt mer attraktivt sätt för elbolag att garantera tillförlitlig eltillförsel. Det tillför tyvärr inte bara lycka och glädje, utan medför även problem - speciellt vid jordfel. Kablar, istället för luftledningar, tillför mycket mer kapacitiv jordfelsström som behövs kompenseras bort med hjälp av nollpunktsreaktorer. Den kapacitiva felströmmen bidrar till att jordtagens spänning höjs och detta blir i sin tur personfarligt. Detta är fallet med Kungälvs Energis nätområde M4. Där planeras det in nya kablar som ska ersätta befintliga luftledningar.

Detta arbete innefattar teori bakom jordfel, samt två möjligheter att kompensera detta bidrag, antingen lokalt ute i distrubitionstransformatorerna eller centralt i matande station. Arbetet innefattar även hur man räknar ut kapacitiva bidrag i kablar och luftledningar. Skillnader mellan ledningars olika egenskaper, både elektriskt och funktionellt gås igenom, samt vad som kan vara viktigt att tänka på när man ställer in diverse skydd.

Av resultaten framgår att central kompensering är ett bra alternativ till dess att utledningarna inte sträcker sig mer än 20 km eller har mindre än 40 A Icj per utledning. Totalt sett så får inte den kapacitiva strömmen bli högre än 20 % av transformatorns märkström. Blir resultatet att central kompensering inte längre kan användas måste utlokaliserad kompensering användas. Där gäller det att spolarna placeras så bra som möjligt. Att de är jämnt fördelade och är positionerade så att de är närmast kabeltätheten. Med lokal kompensering används fortfarande central kompensering som ett komplement.

I fallet med Kungälvs Energi så har det framgåtts av resultatet att lokal kompensering är att föredra ekonomiskt sett, då det blir för stor kostnad att byta ut den redan använda centrala spolen. Det finns dock fler aspekter att ta hänsyn till vid framtida arbeten

Abstract [en]

Underground cables are becoming an increasingly more attractive way for utility companies to ensure a reliable power supply. It unfortunately adds problems, especially if ground faults are about to happen. Cables instead of overhead lines adds much more capacitive ground-fault-current that needs to be compensated away using neutral grounding reactors. The capacitive fault current contributes to increase grounded supply conductor voltage and this in turn becomes a hazard to people in the surrounding area. This is the case with Kungälvs Energi's power network area M4 which is where plans for exchanging overhead lines to underground cables exists.

This work includes the theory behind earth faults, and two opportunities to compensate for this capacitive contribution from the new underground cables. It can be either locally in the distribution-transformers or in a central station. The work also includes how to calculate the capacitive contribution of cables and overhead lines.

This thesis will include differences between overhead lines and underground cables, both electrical and functional. It also includes what to have in mind when installing various circuit breakers.

The results show that central compensation is a good option until the output lines do not extend more than 20 km, or less than 40 A Icj per output line. Overall, the capacitive current should not be higher than 20% of the transformer maximum rated current. If that is the case, the central compensation can no longer be used, then it must be compensated locally. In the case of a local compensation, the reactors must be placed as good as possible. This means that they are evenly distributed and positioned in such places that they are close to the highest density of the underground cables. With local compensation, central compensation is still used but as a supplement.

In the case of Kungälvs Energi, it has been shown by the result that local compensation is preferred economically, simply because it becomes too expensive to replace the already used central compensation. However, there are more aspects to take into consideration in future works

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 22 p.
Keyword [en]
Earth-faults-compensation, underground cables, local compensation, central compensation.
Keyword [sv]
Jordfelsströmskompensering, Kablifiering, Nätplanering
National Category
Electrical Engineering, Electronic Engineering, Information Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hv:diva-6766Local ID: EXC585OAI: oai:DiVA.org:hv-6766DiVA: diva2:752765
Subject / course
Electrotechnology
Educational program
Elkraft
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-10-14 Created: 2014-10-06 Last updated: 2015-12-22Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Division of Computer and Electrical Engineering
Electrical Engineering, Electronic Engineering, Information Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 448 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf