Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Hur värderar revisionsbyråer varumärken?: En jämförelse mellan fyra byråer.
University West, Department of Economics and IT.
University West, Department of Economics and IT.
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Bakgrund och problem: På senare tid har företag insett att varumärket utgör en stor del av företagets värde. Flera olika metoder för varumärkesvärdering har tagits fram av teoretiker men ännu har ingen metod kunnat utses som en generellt fungerande modell för varumärkesvärdering i praktiken. Detta då problematik har uppstått när det gäller själva värderingen av varumärket. Problemet är att en riktigt tillförlitlig och likvärdig värdering inte kan uppnås. Syfte: Syftet med uppsatsen var att få kunskap om hur revisionsbyråer värderar varumärken utifrån ett redovisningsperspektiv. Metod: Vi har gjort en kvalitativ undersökning med djupintervjuer via telefon, e-post och ett personligt möte. Våra intervjupersoner är värderingsexperter från PricewaterhouseCoopers, Grant Thornton, Ernst & Young och KPMG. Teori: Vår teoretiska referensram har införskaffats från vetenskapliga artiklar och facklitterära böcker. De vetenskapliga artiklar som vi främst har använt oss av är Salinas & Ambler (2009) och Seetharaman, Nadzir & Gunalan (2001). Empiri: Från empirin fick vi fram vilka värderingsmetoder revisionsbyråerna använder sig av och hur de går till väga. Den vanligaste metoden var Relief from Royalty-metoden och i enstaka fall använde byråerna sig även av anskaffnings- och prispremiemetoden. Analys: Vi har sett en standardisering av tillvägagångssättet för varumärkesvärderingen hos de olika revisionsbyråerna. Detta tyder på att det finns ett allmängiltigt beteende när det gäller varumärkesvärdering hos revisionsbyråer. Däremot behövs ett regelverk för en jämförbar och likvärdig värdering. Slutsats: Resultatet från vår undersökning visar att alla fyra revisionsbyråer värderar varumärken med hjälp av Relief from Royalty-metoden. De kompletterande metoder som används är anskaffnings- och prispremie-metoden. Vår slutsats är då att även om inte lagen reglerar varumärkesvärderingen finns det en generellt accepterad metodik

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 40 p.
Keyword [en]
Varumärkesvärdering
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hv:diva-5467OAI: oai:DiVA.org:hv-5467DiVA: diva2:631310
Subject / course
Business administration
Educational program
Ekonomprogrammet
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-06-27 Created: 2013-06-20 Last updated: 2013-06-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Kandidatuppsats Gabriella Jajjo & Christian Nyberg(889 kB)476 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 889 kBChecksum SHA-512
71d1daf76df40670083782a9849676932f12c1c31e12624ee8854b77c2c80cb87512ab509449e8f5964a366bbb4cf65f989953a8aa2bcfc9fb2ee423ee7c9bf8
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Economics and IT
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 476 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 224 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf