En rättspsykiatrisk utredning innebär ett etiskt och juridiskt ansvar mot den enskilde och samhället. Därför måste de test som används av psykologer vid rättspsykiatriska utredningar vara väl prövade. Ändå användes projektiva test med ifrågasatt tillförlitlighet när man vid rättspsykiatriska avdelningen i Stockholm (Huddingeenheten) genomförde psykologiska utredningar av en grupp män med multipla psykiatriska diagnoser. Empiriskt utprövade neuropsykologiska testbatterier (t ex Halstead-Reitan eller Luria-Nebraska) användes trots detta inte. Utifrån vetenskapliga kriterier måste nuvarande utbredda användning av projektiva test och psykodynamiska bedömningar av patienter med omfattande neuropsykologiska funktionsnedsättningar ifrågasättas. De mest frekvent använda metoderna ger utrymme för omfattande subjektivt baserade tolkningar.