Volvo Aeros flygmotortillverkning i Trollhättan har infört ett antal nya detaljvarianter i produktionen. Detta har medfört att den robotcell som är avsedd att utföra en avgradningsoperation är i behov av uppdatering av både hårdvara och mjukvara. Denna rapport följer framtagningen av fixturkoncept som möjliggör att robotcellen kan användas även till de nya detaljerna. De förslag som arbetats fram sträcker sig från enklast möjliga till mer avancerade och nytänkande funktioner. Samtliga funktioner och koncept har genomgått gallringar i ett flertal steg. Förslagen har slutligen kombinerats och poängbedömts med konceptgenereringsverktyg till grund.

Efter en objektiv poängbedömning av sex olika koncept baserad på concept scoring visar sig två huvudgrupper med tre koncept i varje. Den ena gruppen bygger på en mer avancerad konstruktion med behov av två rotationsaxlar. Dessa medför ett flertal fördelar gällande effektivitet, men även påtagliga nackdelar vad gäller ekonomiska aspekter och idrifttagandetid. Den andra gruppen av koncept baseras mer på det befintliga fixturkonceptet. Detta medför fördelar gällande idrifttagandetid och kostnader.

Ett huvudkoncept som efter poängbedömningen visat sig mest lämpligt presenteras mer ingående och slutligen förs en diskussion gällande resultatets utfall samt rekommendationer till fortsatt arbete.

Volvo Aero’s aircraft engine manufacturing in Trollhättan has introduced a number of detail models into the production. As a consequence the robot cell dedicated to executing a deburring operation is in need of upgrading of both hardware and software. This report follows the development of fixture concepts that enables the robot cell to be used also for the new details. The proposals that have been developed range from the simplest to more advanced including novel functions. All the functions and concepts have gone through selection in multiple steps. The suggestions have finally been combined and evaluated with concept generation tools.

After an objective selection based on the concept scoring of six different concepts, the result can be divided into two main groups, each consisting of three concepts. The first group is a more advanced design with a need of two axes of rotation. These three concepts have several advantages when it comes to efficiency, but also obvious disadvantages when it comes to economy and production time. The second group of concepts is based on the fixture existing today. These three concepts are advantageous concerning production time and cost.

After the scoring process one main concept, judged to be the most suitable is presented more thoroughly. Finally the results as well as recommendations for continued work are discussed.