Denna studie mäter och jämför paketförlust i north-south trafik vid ändpunktsförflyttning mellan datacenter med LISP respektive EVPN som overlay. Studien går igenom vilka pro-tokoll som används och hur protokollen används för att möjliggöra en förflyttning. Fokus i studien är på att mäta och jämföra paketförlusten, inte på att redogöra hur en overlay fun-gerar eller hur det kan optimeras.

Enheterna som användes i experimenten är Cisco en-heter. För att mäta paketförlust byggdes två datacenter i liten skala som konfigurerades med ett VXLAN EVPN fabric sinsemellan. LISP respektive EVPN konfigurerades som overlay mellan datacentrens edge-enheter och edge-enhet mot internet. Ett konstant data-flöde från en extern-host till en ändpunkt i datacenter-fabricen startades och ändpunkten flyttades från ena datacentret till det andra. Paketförlusten den externa-hosten upplevde är det värde som studien baseras på. Resultaten visade att LISP som overlay ledde till en lägre paketförlust än EVPN.

This study measures and compares the packet loss in north-south traffic during endpoint mobility between data centers with LISP respectively EVPN as overlay. The study explains the protocols used and how they are used to make mobility possible. The study focuses in measuring and comparing the packet loss, not on explaining how an overlay works or how it can be optimized. The devices used in the experiment are all Cisco devices.

To measure the packet loss two data centers in small scale was made and configured with a VXLAN EVPN fabric between them. LISP respectively EVPN was configured as an overlay be-tween the data centers edge-nodes and the internet edge-node. A constant data flow from an external host to an endpoint within the data center fabric was established and the end-pointed was moved from one data center to the other. The packet loss the external host ex-perienced was the measurement the study is based upon. The results show that using LISP as the overlay led to lower packet loss than using EVPN as overlay did.