Med perceptionsteori som underlag så undersöker vi i den här uppsatsen trovärdigheten inom animation med ett bollkast som utgångspunkt. De förutfattade meningar människor har om hur en boll bör färdas efter ett kast bygger på tidigare kunskap och erfarenheter. Den här uppsatsen utgår från en undersökning som består av en rad animerade klipp på ett bollkast som skapats utifrån en inspelad referens där bollkastets längd ändrats utan att ändra karaktärens rörelsehastighet samt en annan grupp klipp där karaktärens rörelsehastighet ändrats men där bollens färdsträcka är densamma. Respondenter fick sedan avgöra hur trovärdigt de upplever de olika kasten. Det visar sig att många har en tendens att uppleva överdrivna kast som mer trovärdiga än de som är direkt avbildade från en verklig referens.

Using perception theory as a basis this paper examines the believability of animationusing a ball toss as an outset. Those preconceptions that humans have on how a ballshould travel after a throw are built on previous knowledge and experiences. The papercovers a survey which consists of a sequence of animations made from a recording asreference where the distance of the throw has been changed without changing the speedof the character, as well as a number of clips where the character’s motionspeed hasbeen manipulated while the trajectory of the ball stays the same. The respondents got torate the animation on the basis of believability. The results show that throws that areexaggerated have a tendency to be seen as more believable than those that adhere to reallife reference footage.