Bakgrund: Med dagens decentralisering av medier och ökade användningen av mobiltelefoner har det skett en skiftning av maktdynamiker där nya sociala strukturer etableras. Privatpersoner kan idag med endast en mobiltelefon spela en avgörande roll i informationsspridning (Kulnazarova, 2014). Detta öppnar upp möjligheten för privatpersoners närvaro i diskurser som tidigare varit otillgängliga för allmänheten input. I ett av vår tids mest komplexa konflikter, Palestina-Israelkonflikten, har decentralisering av medier lämnat utrymme för privatpersoner att spela en stor roll i meningstillskrivning av konflikten. 

Syfte: Detta arbete avser att belysa antagonismen mellan fyra analysprofilers påverkan på informationsspridning och om meningstillskrivningen i Palestina-israelkonfliktens senaste uppblossande 2021. Som följd avser vi även att undersöka på vilket sätt analysprofilernas påverkan av meningstillskrivning kan inverka på respektive parts handlingsutrymme.

Metod: Studien utgår ifrån en antagonistisk diskursanalys i syfte att belysa “kriget” som sker mellan de pro-israeliska och pro-palestinska diskurserna. Studien använder sig av problem, orsak och lösning som ett analysverktyg för att avhämta, systematisera och kartlägga vårt material. Arbetet har specifikt avgränsats till att analysera diskurser på sociala medier appen Instagram och mer specifikt fyra kända profiler.

Resultat: De pro-israeliska diskurser som identifierats strävar efter att etablera sin meningstillskrivning av medierapportering, säkerhet och hot samt ett vi-och-dom narrativ. De pro-palestinska diskurser som identifierats strävar efter att etablera sin meningstillskrivning av medierapportering, apartheid och kolonialism. Resultatet påvisar hur diskurserna diskuterar samma händelser men tillskriver dem olika meningar. Studien påvisar också hur den pro-palestinska diskursen i jämförelse med den pro-israeliska diskursen potentiellt kan få ett större handlingsutrymme i och med användningen av sociala medier under senaste uppblossandet 2021.