Studien behandlar strandskyddslagstiftningen och den aktuella utredningen från 2020. Strandskyddslagstiftningen motverkar utvecklingen för mindre kommuner som är i behov av att exploatera attraktiva lägen. Utredningen syftar till att göra strandskyddslagstiftningen differentierad genom att underlätta för ny byggnation på landsbygden och införa restriktivare lagstiftning vid den exploaterade kusten. Syftet med studien är att undersöka om strandskyddslagstiftningen tolkas olika i kommuner på Bohuskusten respektive kommuner med främst landsbygd i Dalsland, samt att ta reda på om kommunerna ser någon förändring om utredningens förslag kommer att genomföras. Studien är gjord med kvalitativ metod genom halvstrukturerade intervjuer samt med en rättsdogmatisk metod i syfte att fastställa kommunernas tolkning av gällande rätt. Slutsatsen visar att kommunerna gör olika tolkningar av lagstiftningen vilket innebär att länsstyrelsen får en viktig roll att likställa resultaten för dem som söker dispens för strandskyddet. Även om en del kommuner anser att regelverket är strikt så är de eniga om att lagstiftningen har en väsentlig betydelse för ett hållbart samhällsbygge. Det finns ett behov av differentiering av regelverket för kommuner som brottas med avfolkningsproblematik. Vi finner att landsbygdskommunerna anser att utredningens förslag inte ger en tillräckligt differentierad lagstiftning. Kustkommunerna ser inte heller att utredningen kommer att medföra någon större förändring men berörs inte i samma utsträckning.

The study deals with the shoreland protection legislation and the current investigation from 2020. The shoreland protection legislation counteracts the development for smaller municipalities that need being able to exploit attractive locations. The inquiry aims to differentiate shoreland protection legislation by making it easier to build in rural areas and more restrictive on the exploited coast. The purpose of the study is to investigate whether the shoreland protection legislation is interpreted differently in municipalities on the Bohuslän coast and municipalities with mainly rural areas in Dalsland, and to find out whether the municipalities see any change if the inquiry's proposal is implemented. The study was conducted with a qualitative method through semi-structured interviews and with a legal dogmatic method to establish the municipalities' interpretation of applicable law. The conclusion shows that the municipalities make different interpretations of the legislation, which means that the county administrative board has an important role to equate the results for those who apply for an exemption for beach protection. Although some municipalities consider the regulations to be strict, they agree that the legislation is significant for sustainable community building. There is a need for differentiation of the regulations for municipalities that are struggling with depopulation related challenges. We find that the rural municipalities consider that the inquiry's proposal does not provide sufficiently differentiated legislation. The proposal does not significantly affect the coastal municipalities, but nevertheless agrees that it will not lead to any major change. While the proposal will not massively impact the coastal municipalities, the municipalities on the coast agree that the proposal will severely affect inland municipalities.