Rådande tid med obalans på Sveriges bostadsmarknad gör det svårt för flera samhällsklasser att finna bostad. Lagändringarna i PBL, år 2014 och 2020, gällande bygglovsbefriade åtgärder skulle bidra till ett effektivare system för bostadsbyggnation vilket skulle resultera i mer bostäder. PBL paragraf 9:4 a ändrades och tillät en byggnadsarea på 30 kvadratmeter för komplementbyggnader och komplementbostadshus. Komplementbostadshus har fåttpopulärnamnet attefallshus efter Stefan Attefall. Det var byggnationen av attefallshus, som komplementbostadshus, som skulle bidra till minskad bostadsbrist då en sådan åtgärd innebär att den kan nyttjas som permanentbostad. Denna studie undersöker start- och slutbesked av just komplementbostadshus i Västra Götaland län åren 2017–2020.Mellan åren 2014 och 2020 inkom 366 anmälningar till byggnadsnämnden där 305 blev beviljade, resterande blev avskrivna eller avvisade. Ett av de ärenden som blev nekat startbesked hade inte redovisat i ritningar för användandet av kök och hygien. De kommuner som stack ut var Orust och Göteborg som stod för 65% av de totalt beviljade startbeskeden. Lilla Edet kommun var ensamma med att inte ha några startbesked alls. Slutsatsen blev att i stora städer samt runt kusten är intresset större att bygga attefallshus som komplementbostadshus än inåt i landet. Vad gäller slutbesked beviljades 116 av 117 ärenden. Även här var Göteborg och Orust kommun i topp. Men antalet slutbesked är få jämfört med startbesked vilket kan bero på att människor ansöker om startbesked men av olika skäl inte fullföljer byggnationen. En anledning kan även vara att kunskapen bland invånarna är låg och kommunernas rutin brister vilket resulterar i att slutbesked missas. En enkätfråga gick även ut till kommunerna om hur tillvägagångssättet för slutbesked ser ut. Flera nämnde att det krävs intyg som visar på att startbesked och kontrollplan är följda enligt villkor. Det var endast en kommun som besvarade fråga att om inget slutbesked inkommer skickas en påminnelse ut till sökande med bifogat startbesked. En sådan rutin bör ske i alla kommuner för att minska risken att missa slutbesked.Av Västra Götaland läns 49 kommuner svarade 15 där 10 bidrog med material till studien. 

The current situation of imbalance in Sweden's housing market makes it difficult for several social classes to find housing. The amendments to the law in PBL, in 2014 and 2020, concerning building permit-exempt measures would contribute to a more efficient system for housing construction that would result in more housing. PBL section 9: 4 a was amended and allowed a building area of 30 square meters for ancillary buildings and ancillary residential buildings. Complementary house has been given the popular name attefallshus after Stefan Attefall.It was the construction of attefallshus, as an ancillary residential building, that would contribute to a reduced housing shortage since it can be used as a permanent dwelling. This study examines the start and final decision of complementary housing in Västra Götaland county in the years 2017–2020Between the years 2014 and 2020, 366 applications were received by the building committee, where 305 were approved, the rest were written off or rejected. One of the cases that was denied a start decision had not been reported in drawings for the use of kitchen and hygiene. The municipalities that stood out were Orust and Gothenburg, which accounted for 65% of the total granted start decision. Lilla Edet municipality was alone in not having any startdecision at all. The conclusion was that big cities and coasts is more attractive places to build attefallhus as a complementary housing.With regard to the final decision, 116 of 117 cases were granted. Gothenburg and Orust municipality were at the top. But the number of final notices is low compared to initial notices, which may be due to people applying for start decision but for various reasons do not complete the construction. One reason may also be that the knowledge among the inhabitants is low, the municipalities' routine is lacking, which results in the final decision being missed.A questionnaire was sent out to the municipalities about the approach to the final decision. Several mentioned that a certificate is required which shows that the start decision and control plan are followed according to conditions. Only one municipality answered the question that if no final decision is received, a reminder will be sent out to applicants with an attached start decision. Such a routine should be done in all municipalities to reduce the risk of missing the final decision. Of Västra Götaland County's 49 municipalities, 15 answered, of which 10 contributed with material to the study.