Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Dispens från strandskydd: En undersökning om kommunernas process och deras motiveringar kring dispens från strandskydd
University West, Department of Engineering Science, Division of Mathematics, Computer and Surveying Engineering.
2021 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Exemption from shoreland protection : A survey of the municipalities' process and their motivations regarding exemption from shoreland protection (English)
Abstract [sv]

Många vill bo och verka längs kusten i Bohuslän. Här finns havet med bad, segling och panoramautsikt. Strandskyddsbestämmelserna finns till för att skydda tillgängligheten och det rika naturliv som finns här. I vissa fall frångås strandskyddsbestämmelserna genom attskyddet upphävs eller att dispens ges. Det finns 6 särskilda skäl att göra detta utanför LISområden. Examensarbetet undersöker hur kommunerna hanterar dispenser från strandskyddet. Dettagörs för att studiens resultat ska bidra till att kommunernas arbete med strandskydd skakunna förbättras. För att få svar på frågeställningarna har jag skickat enkäter som besvarats till Orust, Stenungsund, Sotenäs, Strömstad och Tanums kommun. Det skickades också ut enkätfrågortill Länsstyrelsen Västra Götaland för att undersöka hur de ser på kommunernas arbete. För att kontrollera enkäterna har det studerats detaljplaner och rättsfall från mark- och miljööverdomstolen. Det gjordes för att se hur lagen fungerar i verkligheten. Vad som görs rätt och fel.Det går att koppla ihop enkätsvaren med studierna av rättsfall och detaljplaner. Metoderna som jag använt har gett en övergripande bild av problemen.Studiens resultat visar hur processerna och rollerna fungerar i både lagstiftningen och praktiken. Både länsstyrelsen och kommunerna betonar att den nya lagen fungerar på ett generellt plan men att kommunen inte alltid har rätt kompetenser eller gör fel avvägningar. Det sker även överklaganden för att tjänstemännen inte är tillräckligt duktiga på att förklara motiven till avslag. Slutsatsen är att det behövs ett effektivare sätt att använda resurserna som finns till strandskyddsdispens, att besluten som tas är bedömningar utifrån komplicerad lagstiftningoch att politikerna bör lyssna mer på tjänstemännens expertis. Slutsatsen är också att prioriteringar måste ändras så att friluftslivet och växt- och djurlivet har samma tyngd i kommunernas prövning.Det har framkommit fyra frågor som kan vara intressanta att studera vidare. Hur kan kommunerna bli bättre på att motivera avslag? Hur kan kommunerna bli bättre på att göra avvägningar mellan strandskyddets syften? Hur kan kommunen bli bättre på att motivera sina beslut om att ge dispens samt upphäva strandskydd? Vad skulle kunna göras för att avråda politikerna från att driva igenom frånrådda beslut?

Abstract [en]

Many want to live and work along the coast of Bohuslän. Here is the sea with swimming, sailing and panoramic views. The shoreland protection provisions exists to protect accessibility and the rich wildlife that exists here. In some cases, shoreland protectionprovisions are waived by granting an exemption or revoking the protection. There are 6 specific reasons for doing this outside of LIS areas.The thesis examines how the municipalities handle exemptions from shoreland protection. This is done so that the results of the study may contribute to the improvement of themunicipalities' work with shoreland protection.To get answers to the questions, I have sent questionnaires that have been answered to Orust, Stenungsund, Sotenäs, Strömstad and Tanum municipality. Questionnaire questions were also sent to the County Administrative Board of Västra Götaland to investigate how they view the municipalities' work. To control the surveys, detailed development plans and legal cases from the Supreme Land and Environmental Court have been studied. It was done to see how the law works in reality. What is done right and wrong.It is possible to link the questionnaire responses with the studies of legal cases and detailed development plans. The methods I have used have given an overall picture of the problems. The results of the study show how the processes and roles work in both legislation and practice. Both the county administrative board and the municipalities emphasize that the new law works on a general level, but that the municipality does not always have the right competencies or make the correct trade-offs. There are also appeals because officials are not proficient enough at explaining the reasons for rejection.The conclusion is that there is a need for a more efficient way of using the resources available for shore protection exemptions, that the decisions made are assessments based on complicated legislation and that politicians should listen more to the expertise of officials. The conclusion is also that priorities must be changed so that outdoor life and plant and animal life has the same weight in the municipalities' examination.Four questions have emerged that may be interesting to study further. How can municipalities become better at justifying refusals? How can the municipalities become better at making trade-offs between the purposes of shoreland protection? How can the municipality become better at justifying its decisions to grant exemptions and revoke shoreland protection? What could be done to dissuade politicians from carrying throughdiscouraged decisions?

Place, publisher, year, edition, pages
2021. , p. 34
Keywords [sv]
Strandskydd, Bohuslän
National Category
Sociology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hv:diva-16936Local ID: EXM504OAI: oai:DiVA.org:hv-16936DiVA, id: diva2:1582960
Subject / course
Land surveying
Educational program
Lantmäteriingenjör
Supervisors
Examiners
Available from: 2021-08-20 Created: 2021-08-04 Last updated: 2021-08-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Division of Mathematics, Computer and Surveying Engineering
Sociology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 386 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf