Målet med studien är att göra en jämförelse av hur redovisningen av särskilda skäl för enskilt huvudmannaskap för allmän plats sett ut före och efter lantmäterimyndighetens förändrade roll i detaljplaneprocessen som började gälla från och med år 2015. Till det görs även en bedömning av om de angivna skälen är godtagbara enligt lagen. Detaljplaner inom Kalmar län som innehåller enskilt huvudmannaskap för allmän plats samlas in. De planer som undersöks har vunnit laga kraft mellan år 2010 och 2020. Planbeskrivningar i dessa detaljplaner studeras för att se vad för skäl kommunen har angett för enskilt huvudmannaskap. Bedömningen av om de angivna skälen är godtagbara enligt lagen görs genom att studera rättsfall, förarbeten, rapporter och handböcker från lantmäteriet. För studien samlades 52 detaljplaner in från olika kommuner i Kalmar län. Perioden före lantmäteriets förändrade roll år 2015 utgörs av 28 detaljplaner och perioden efter år 2015 utgör 24. Resultatet visar att redovisningen av särskilda skäl ofta är bristfällig. I en stor del av planerna redovisas inga skäl. Det finns dock en tydlig skillnad mellan perioderna vilket är att före lantmäteriets nya roll redovisas inga skäl i 15 av de 28 planerna som studeras. I perioden mellan år 2015 och 2020 är det 4 av 24 planer där skäl inte redovisas.

The aim of this study is to make a comparison of how the reporting of special reasons for private responsibility for public space looked like before and after the surveying authority's changed role in the detailed planning process that took effect from 2015. In addition, an assessment is also made of whether the stated reasons are acceptable according to the law.Detailed development plans within Kalmar County that contain individual principalship for public space are collected. The plans that are examined have gained legal force between 2010 and 2020. Plan descriptions in these detailed plans are studied to see what reasons the municipality has stated for private responsibility. The assessment of whether the stated reasons are acceptable according to the law is made by studying legal cases, preparatory work, reports and manuals from the National Land Survey.For the study, 52 detailed plans were collected from different municipalities in Kalmar County. The period before the survey's changed role in 2015 consists of 28 detailed development plans and after 2015 consists of 24. The results show that the reporting is often deficient for special reasons. In a large part of the plans, no reasons are presented at all. However, there is a clear difference between the periods. Before the new role of surveying, no reasons were reported at all in 15 of the 28 plans studied. The period between 2015 and 2020 shows that 4 out of 24 plans did not state any reason which can be seen as an improvement.