Barns delaktighet i familjerättsliga processer har i tidigare forskning visat sig vara problematisk då deras röster generellt inte framkommer. Syftet med studien är att utifrån ett professionsperspektiv undersöka och öka kunskapen om hur barnets delaktighet och barnets bästa kan tas till vara i vårdnadstvister. En kvalitativ metod med dokumentgranskning och tematisk analys av tio rättsfall har använts för att besvara studiens syfte och frågeställningar. Studien visar att tingsrätten beaktar barnens vilja alltmer ju äldre de blir. Barn under tio år kan få uttrycka sin åsikt, men detta tas sällan i beaktande av tingsrätten. Däremot visar studien tydligt att tingsrätten vid riskbedömning beaktar barnens upplevelser angående rädsla och våld, oavsett ålder. I studien framkommer att barnets bästa ofta skildras i generella ordalag i stället för att se till det enskilda barnets bästa. Emellertid påvisas professionellas viktiga roll för att föra fram det enskilda barnets röst. Shier`s (2001; 2011) delaktighetsmodell har varit ett teoretiskt verktyg för studiens analys och diskussion. Studien har för avsikt att bidra till reflektion och kunskap om hur barnets delaktighet och barnets bästa kan tas till vara i vårdnadstvister.