Segregationsfrågan har blivit en stor fråga både på en nationell nivå samt kommunal nivå där problemet ska lösas. Lösningar för bostadskrisen på 1960–70-talet resulterar nu i en boendesegregation. Rapporten belyser den socio-ekonomiska delen av segregationen, där både boendesegregation och bostadssegregationen beskrivs. Rapporten beskriver varför boendesegregation finns och hur det föreligger gemensamma faktorer i dessa områden.

Syftet är att undersöka möjligheterna för samhällsplanerare att bidra till en minskad boendesegregation i staden med de redskap de besitter.

Insamling av information har sammanställts samtidigt som tre översiktsplaner för Göteborg, Trollhättan och Mölndal och tre intervjuer analyserats och presenterats i resultatet, för att se hur kommunerna ställer sig till frågan och hur deras lösning är. 

I rapporten presenteras de olika redskapen samhällsplanerare har att använda, exempel på de olika redskapen är översiktsplaner, avtal med exploatörer och lagar. 

Rapporten avslutas med egna reflektioner i en diskussion och slutsats. Dessa visar att ämnet är komplicerat och att det inte finns någon enkel lösning. Exempel på lösningar är dock blandad upplåtelseform för nybyggnation och möjlighet till bostadskarriär i befintlig bebyggelse. Omvandlingen mellan segregation och integration i en stad tar lång tid och det är svårt att fastställa orsaker och faktiskt mäta inverkan av olika integrationsåtgärder.

The issue of segregation has become a major issue both within the national level and municipal level where the problem is to be solved. Solutions to the housing crisis in the 60-70s now result in housing segregation. The report highlights the socioeconomic part of segregation, which describes both living segregation and housing segregation. The report describes why housing segregation exists and how there are common factors in these areas.

The aim is to investigate how a physical planner can contribute with their tools to successfulreduce the housing segregation in the city.

Collection of information has been compiled at the same time as three comprehensive plansfor Gothenburg, Trollhättan and Mölndal and three interviews have been analyzed and presented in the result, to see how the municipalities are posing the question and what their solution is.

The report presents the various tools that urban planners must use, examples of the various tools are comprehensive plans, contracts with developers and laws.

The report concludes with its own reflections in a discussion and conclusion. These show that the subject is complicated and that there is no simple solution. Examples of solutions are presented for both new and existing buildings, such as mixed form of lease and opportunity for housing career. The transformation between segregation and integration in a city takes a long time, and it is difficult to determine the causes and measure the impact of different integration measures.