Sociala medier är en stor del av många personers liv, där det inte sällan skapas parasociala relationer mellan anhängare och influencers. Det är på så sätt viktigt att bredda kunskapen inom ämnet för att förstå hur parasociala relationer kan påverka oss, och varför vi stannar i parasociala relationer trots negativa incidenter som pågår. Denna studie fokuserar på vad som potentiellt lederen anhängare till att avsluta en parasocial relation. Ämnet är aktuellt eftersom parasociala relationer påverkar många användare i ett socialt samspel. Syftet är att undersöka vad som gör atten anhängare avslutar en parasocial relation på sociala medier, och därmed få en djupareförståelse för parasociala relationer online. Metoden innefattar en kvalitativ studie med sju semistrukturerade personliga intervjuer. Analysen genomfördes med hjälp av en tematisk analys. I studien tittar jag på vad som händer då en anhängare upplever en negativ incident relaterat tillen influencer, och hur detta påverkar den parasociala relationen som anhängaren upplever. Tre avsju informanter i studien valde att stanna i den parasociala relationen trots incidenten, medan fem avföljde. Studien visar att de anhängare som har starkare och djupare etablerade parasociala relationer med influencern har svårare att avsluta relationen. Tre slutsatser drogs om resultatet. Dessa var; 1. De informanter som upplevde att relationen med influencern var värdefull var också mer benägna att rättfärdiga influencerns dåliga beteende, då de upplevde att de skulle förlora på att avsluta relationen. 2. De informanter som hade en djupare etablerad relation, till högre grad fortsatte den parasociala relationen. Därmed avslutade informanterna många gånger relationen då den inte var tillräckligt etablerad. 3. Incidentens allvarlighet och negativa påverkan på anhängaren var en övervägande anledning till att de valde att avfölja, som vägde tyngre än styrkan av den parasociala relationen.