En kvantitativ undersökning avseende en jämförelse av åskådares upplevelse mellan två av Disney's föremålskaraktärer i Beauty and the Beast 1991 och 2017, påvisade att objektkaraktärer kan upplevas uncanny. De "tecknade" karaktärerna upplevdes i högre grad livfulla, på grund av 'exaggeration' , vilken i lägre grad kan användas för att framställa trovärdiga "fotorealistiska" 3D-CGI-animerade karaktärer.

Undersökningen påvisar att animationen vid fotorealism, i högre grad behöver anpassas till en större taktil påtaglighet avseende karaktärens material, vilket gör antropomorfa icke-mänskliga karaktärer i lägre grad antropomorfa och levande och därav riskerar att upplevas som uncanny

A conducted quantitative survey regarding a comparison of spectators experience of two of Disney's object characters in Beauty and the Beast from 1991 and 2017 revealed that object characters could be perceived uncanny. The cartoon characters were perceived to be more vibrant, due to exaggeration, which need to be used to a lesser extent to produce credible "photorealistic" 3D CGI-animated characters.

The study indicates that the animation in photorealistic film needs to be more adapted to a greater tactile perceptiveness regarding the material of the character, which makes anthropomorphic object characters less anthropomorphic, and vivid, hence uncanny.