För att säkerställa en pålitlig elleverans har Vattenfall Eldistribution AB som ansvar att bygga, driva, underhålla och investera i sitt elnät. Arbeten på elnätet utförs av entreprenörer och vid planerade arbeten eftersträvas att så få kunder som möjligt ska drabbas av avbrott. Vid arbete på elnätet används någon av följande arbetsmetoder enligt ESA; AMS (Arbete Med Spänning), ANS (Arbete Nära Spänning) eller AUS (Arbete Utan Spänning).

Vattenfall Eldistribution har märkt av att antalet avbrottsfria arbeten på deras elnät har minskat. Detta baseras på den statistik som började sammanställas på 2010-talet över antalet upprättade driftorder. Studien i detta arbete utvärderar statistik kring hur arbets-metoderna AUS och AMS används vid arbete på distributionsnätet. Även statistik angående SAIDI (System Average Interruption Duration Index) studeras för att se hur vald arbetsmetod påverkar elleveranssäkerheten. SAIDI-värden rapporteras till Energi-marknadsinspektionen (Ei) för två områden norr och syd. Det har därtill utförts en teknisk-ekonomisk utvärdering av AUS gentemot AMS för att finna för och nackdelar med de olika metoderna. Statistik angående elolyckor som medfört sjukdagar för elyrkesmän har också studerats för att se om valet av arbetsmetod kan vara orsaken bakom elolyckan.

Andelen arbeten som utförts AMS minskade år 2011 till år 2014 men har därefter ökat lite de senaste två åren. Den största minskningen skedde för underhållsarbeten. Vattenfall Eldistribution har även statistik kring avbrottsfria arbeten och antal avbrottstimmar som inte gick att utvärdera på grund av olika definitioner av avbrottsfritt arbete samt att sammanställning av avbrottstimmar ändrades år 2015. Efter införandet av det nya systemet gjorde att avbrottstimmarna inte uppskattades längre utan den riktiga längden på avbrottet rapporterades in. Värdet på SAIDI för planerade har visat sig vara mer än fyra gånger så högt i det norra området jämfört med det södra under tidsperioden år 2012 till 2016.

Under tidsperioden år 2000 till 2016 har företag inom verksamheter för elnät och elför-sörjning orsakat ungefär 25 – 30 procent av antalet elolyckor. Den främsta anledningen till elolyckorna var arbetsfel, bristfällig kontroll av driftspänning eller bristfälliga skydds-åtgärder.

Ett hinder för AMS-arbete är beröringssäkra avslut. De totala kostnaderna för AMS och AUS är ungefär densamma. Den avgörande faktorn för val av arbetsmetod är att det är en säker arbetsmiljö för de som ska utföra arbetet.

Vattenfall Eldistribution AB has the responsibility to build, operate, maintain and invest in their grid to ensure a reliable distribution of electricity to their customers. The work on the grid is carried out by entrepreneurs and in the case of planned outage, it is strived for to minimize number of the customers affected. According to the electrical safety instructions (ESA) the following working methods are used when working on the grid; live working (AMS), working in the vicinity of live parts (ANS) and dead working (AUS).

Vattenfall Eldistribution has noticed a decrease in the number of planned work on their grid carried out without an outage. This can be found in the statistic on established switching programs from years 2011 to 2016. This study evaluates statistics about how often the work methods AUS and AMS are used on the distribution grid. The study also evaluates statistics about the reliability index SAIDI (System Average Interruption Duration Index) in order to see if the choice of work methods affects the reliability of the distribution of electricity. The reliability index SAIDI is reported to Energimarknads-inspektionen (Ei). Vattenfall Eldistribution divides it into two areas, north and south. The last part of the statistics is about accidents caused by electricity where electricians have been involved. This is analyzed to see if the choice of working method is the correlated to accidents. Furthermore, the study includes a technical-economical evaluation on the work methods AUS and AMS to find pros and cons about them.

The percentage of live working decreased in 2011 to 2014 but increased slightly over the last two years. The biggest decrease was for maintenance work. The statistics about work that hasn't resulted in an outage couldn't be evaluated due to changed definitions. The number of interruption hours couldn't be evaluated either because of changed compilation of hours. During the period 2012 – 2016 the reliability index SAIDI was four times higher in the northern area compared to the southern area.

During the period 2000 - 2016 the departments for grid operation and electric power supply were involved in 25 - 30 percent of all accidents caused by electricity. The main reasons for the accidents were insufficient control of operating voltage or inadequate protective measures.

It was detected during the technical-economical evaluation that the total cost for using AMS or AUS is roughly the same. A safe working environment is the key factor when the choice of work method is decided.