Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Savaş Hukukunda Tecavüz ve Yağmayı Yasakla(ma)yan Rejimler Lahey Sözleşmeleri (1899, 1907)
Department of International Relations, Izmir University, Turkey.ORCID iD: 0000-0002-2074-8396
2011 (Turkish)In: Uluslararasi Iliskiler/ International Relations, ISSN 1304-7310, Vol. 8, no 29, 27-47 p.Article in journal (Refereed) Published
Abstract [tr]

Bu makale savaşlarda görülen benzer iki uygulama olan yağma ve tecavüzün uluslara-rası hukukça ele alınışına bakarak birbiriyle ilişkili iki teorik soruya cevap aramaktadır: Uluslararası ilişkilerde değişim, bilhassa hukuksallaşmış rejim değişimi nasıl gerçekleşir ve toplumsal cinsiyetin bir kategori olarak bu değişim sürecindeki rolü nedir? Buradaki gö-rüş, hukuksallaşmış bir yasak rejiminin ortaya çıkabilmesi için üç şartın gerekli olduğudur: Öncelikle devletler yasağa uyabileceklerine inanmalıdır çünkü ihlâlin maliyeti yüksektir. İkincisi söz konusu uygulamanın anormal/istenmeyen olduğuna dair fikirlerin gelişmesi-ne elverişli bir normatif ortam gereklidir. Son olarak, bu fikirleri yayarak rejim oluşumu için çalışan aktörler olmalıdır. Yağma ve tecavüze karşı rejimlerin oluşumu arasındaki 100 yıllık zaman farkı toplumsal cinsiyetin bu süreçteki rolünü de açığa çıkarır.

Abstract [en]

Th is article seeks to explain two related theoretical questions by looking at the treatment of two related practices of war, pillage and rape, by international law: How does change, particularly legalized regime change, happen in international relations and what is the role of “gender” as a category in this process of change? Th e argument here is that three conditions are necessary for the emergence of a legalized prohibition regime: Firstly, states must believe that they can comply with the prohibition because non-compliance is costly. Secondly, a normative context conducive to the idea that the particular practice is abnormal/undesirable is necessary. Th irdly, actors actively propagating these ideas to promote the creation of a particular regime should exist. Th e 100-year temporal diff erence between the emergence of the regimes against pillage and rape reveals the role of gender in this process.

Place, publisher, year, edition, pages
2011. Vol. 8, no 29, 27-47 p.
Keyword [en]
International Regimes, International Norms, Gender, Laws of War, Legalization
Keyword [tr]
Uluslararası Rejimler, Uluslararası Normlar, Toplumsal Cinsiyet, Savaş Hukuku, Hukuksallaşma
National Category
Social Sciences
Research subject
SOCIAL SCIENCE, Political science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hv:diva-11795OAI: oai:DiVA.org:hv-11795DiVA: diva2:1158116
Available from: 2017-11-17 Created: 2017-11-17 Last updated: 2017-11-29Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links

http://www.uidergisi.com.tr/wp-content/uploads/2013/02/savas-hukukunda-tecavuz-ve-yagma.pdf

Authority records BETA

Inal, Tuba

Search in DiVA

By author/editor
Inal, Tuba
In the same journal
Uluslararasi Iliskiler/ International Relations
Social Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 6 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf