Ett Wireless Intrusion Detection System (WIDS) övervakar ett trådlöst nätverk passivt för att upptäcka hot och otillåtna enheter. Ett alarm tillkännages när ett hot är upptäckt med detaljerad information som en nätverksadministratör kan nyttja för att vidta säkerhetsåtgärder. En viktig aspekt av dessa system är hur de upptäcker hot och attacker. Innan en WIDS implementeras i en existerande nätverksmiljö är det viktigt att utvärdera dess tekniska egenskaper.  I den här uppsatsen skildras en utvärdering av två Open-Source WIDS med olika funktioner och förmåga att upptäcka hot, dessa system utvärderas med fördefinierade prestationskrav. Uppsatsen innehåller generell bakgrundsinformation kring hot och tekniska förklaringar om trådlösa nätverk, med förteckning över hårdvara och mjukvara som har använts under arbetets gång.  Systemen är utvärderade i fyra separata scenarion där varje enskilt scenario är baserat på utvalda prestationskrav. De första tre scenariona behandlar upptäckandet av vanligt förekommande attacker mot trådlösa nätverk och det sista scenariot utvärderar de funktioner en WIDS bör ha enligt de fördefinierade kraven, dessa inkluderar övervakning av flera frekvensband och inhämtning av statistik med mera. Resultatet påvisar att de två systemen presterar olika gentemot prestationskraven som uppsatsen beskriver.

A Wireless Intrusion Detection System (WIDS) passively monitors a radio spectrum for threats and unauthorized access points, when a threat is detected the WIDS produces an alert detailing information which can be used by an administrator to mitigate it. An important aspect of these systems is the ability to detect various threats, before deploying a WIDS in a production network its capabilities should be evaluated.   This thesis describes the evaluation of two open-source WIDS in regards to their functionalities and detection capabilities, using predefined benchmarking requirements. This thesis contains general information about threats and technological explanations about wireless networking, it also explains the software and hardware used.   The systems are evaluated in four different scenarios where each scenario is based on a set of requirements. The first three scenarios cover detection of commonly implemented attacks and the last scenario tests the WIDS for miscellaneous functionalities, including monitoring and collection of statistics. Our results showcase that the WIDS conforms differently to the requirements each scenario tested.