Sociala medier har blivit en stor del av hur vi kommunicerar med varandra, det har även blivit en virtuell mötesplats för politiskt åsiktsutbyte. Men är kommunikationsmodellen för några av de mest populära sociala medieplattformarna som Facebook, Twitter och Reddit anpassade på så sätt att politiskt åsiktsutbyte kan ske på ett demokratiskt sätt? Eli Pariser (2011) menar att personliseringsalgoritmerna stänger in oss i en filterbubbla, men studier visar även på att användarna själva aktivt blockerar information som inte är i linje med deras egna åsikter vilket resulterar i selektiv exponering (Garrett, 2009). I denna studie har vi använt en enkätundersökning för att få insikt om Facebook, Twitter och Reddit användarnas beteende och interaktionsvanor med politiskt information och hur detta påverkar deras flöde. Resultatet visar på att majoriteten av användarna möter, delar och interagerar med politiska åsikter i linje med deras egna. De är däremot öppna för att möta, föra och diskutera politiskt åsiktsutbyte med personer vars åsikter inte går i linje med deras egna. De svarande vill se en mer balanserad åsiktsfördelning i deras flöde och diskussioner. Det fanns även en eftertraktan för en bättre utvecklad moderation för politisk diskussion på sociala medier då flera ansåg att dessa diskussioner ofta övergår till smutskastning samt en hatisk och fientlig stämning.

Social media has become a big part of how we communicate with each other. It has also become a virtual meeting point to discuss politics. But is the communication model used by some of the most popular social media platforms, such as Facebook, Twitter and Reddit adapted well enough for political discussions to take place in a democratic way? Eli Pariser (2011) argues that personalization algorithms lock us in a filter bubble, while other studies also have found that users actively block out information that is not in line with their own political opinion themselves, resulting in selective exposure (Garrett, 2009). In this study we use a survey research to get insight about Facebook, Twitter and Reddit users behavioral and interaction habits with political content and how it affects political content visibility on their own feeds. The results have shown that majority of our respondents often share and in other ways interact with political content that primarily is in line with their own opinion, but show interest in discussing politics even with those they disagree with. Our research participants have also expressed a desire for a more balanced spectrum of political opinions in their feeds as well as discussions. They have also pointed out that there is a need for improvements in moderation of political discussions so they do not turn into smear and hate speech.