Vikten av revisorns oberoende grundas på att informationen i redovisningen ska vara tillförlitlig för intressenter. Om granskningen inte skett på ett opartiskt sätt finns risken att informationen i redovisningen är missvisande, vilket kan medföra att externa parter fattar beslut på oklara grunder. En revisors oberoendeställning är dock en komplex fråga, och det finns flera situationer i en revisors arbete där oberoendet kan vara svårt att definiera. Genom tidigare forskning identifierades tre kritiska situationer då revisorns oberoende kan vara hotat. Dessa situationer är då revisorn erbjuder konsulttjänster, då det förekommer långvariga kundrelationer samt då revisorn har nyckelkunder. Forskningen går isär för vilka konsekvenser detta innebär, bland annat hur revisionskvalitén påverkas av det. Vidare kan korrekta uttalanden kring företagets fortsatta drift likställas med god revisionskvalité. Uttalanden om fortsatt drift utgör i sig inte ett hot mot oberoendet, men en effekt av att revisorn i sin granskning inte är oberoende kan vara att denne inte gör korrekta uttalanden kring företagets fortsatta drift. Mot denna bakgrund hade studien för avsikt att ge en ökad kunskap om hur relationen mellan revisor och företagsledare kan påverka revisorns oberoende och den upplevda revisionskvalitén, samt vilka effekter detta har på revisorns uttalanden om fortsatt drift. Tidigare forskning låg till grund för de semistrukturerade intervjuerna som genomfördes med revisorer och företagsledare. Studien omfattade sammanlagt svar från sju respondenter, varav tre revisorer och fyra företagsledare. Studien visade att revisorns synliga oberoende påverkas i vissa av de kritiska situationerna men blir inte ifrågasatt i ägarledda bolag. Detta mot bakgrund att de inte har externa användare av väsentlig betydelse. Revisorns faktiska oberoende var inte hotat i någon av de kritiska situationerna då det inte rådde en intressekonflikt mellan aktieägare och ledning. Vidare kunde det också urskiljas att både konsulttjänster och långvariga kundrelationer förbättrade den upplevda revisionskvalitén. Detta genom att företagsledare fick ett ökat förtroende för bolagets revisor och att detta då minskade informationsasymmetrin mellan bolaget och revisorn. Utifrån ovanstående ledde detta också till att uttalanden om företagets fortsatta drift inte heller blev påverkat då revisorns oberoende bibehölls i samtliga situationer.

The importance of auditor independence is based on providing reliable information to stakeholders. If the auditor is partial in the audit, the financial report is at greater risk to provide deceptive information to stakeholder and their decisions will be based on inaccurate information. Based on previous research, three critical situations, where the auditor independence could be threatened, were identified. These situations are when the auditor offers consulting services, when there is a long-term customer relationship and when the customer is either financially or personally important to the auditor. Previous research differs from what consequences this implies, for example how audit quality is affected. Furthermore, accurate statement regarding the company's going concern can be equated with good audit quality. These statements do not in itself constitute a threat to independence, but an effect that the auditor in his audit is not independent may be that he does not make correct statements about the company's going concern. Based upon this, the intention of the study was to provide increased knowledge of how the relationship between auditors and business executives can affect the independence of the auditor and the perceived audit quality. Furthermore, also how the auditor's statements of going concern was affected by independence. Previous research formed the semi-structured interviews conducted with auditors and business executives. The study included responses from seven respondents, three of whom are auditors and four whom are business executives. The study revealed that the auditor's independence, in appearance, was affected in some of the critical situations, but is not questioned in owner managed businesses, based upon that they do not have any external stakeholders of essential importance. The auditor's independence, in fact, is not threatened in any of the critical situations as there is no conflict of interest between shareholders and business executives. Furthermore, the study also distinguished that both consulting services and long-term customer relationships improved the perceived audit quality. This because that business executives gained a greater trust in the auditor of the company and that this reduces the information asymmetry between the company and the auditor. On this basis, this also leads to that the statements of going concerns did not became affected since the auditor's independence was maintained in all situations.