Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Transfer Pricing: En kvalitativ studie om skatteproblematik som immateriella tillgångar medför vid internprissättning
University West, Department of Economics and IT, Division of Business Administration.
University West, Department of Economics and IT, Division of Business Administration.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Transfer Pricing : A qualitative study of tax issues that intangible assets entails the transfer pricing (English)
Abstract [sv]

Globaliseringen har visat sig haft en stor påverkan för expansionen av multinationella företag de senaste elva åren. Som en följd av detta har internhandeln mellan företag inom koncernen ökat och internprissättningen har fått stort fokus från övervakningsorgan då denna process visat sig vara problematisk. Framförallt för immateriella tillgångar då de är mer svårhanterliga än exempelvis materiella tillgångar. Denna uppsats presenterar en kvalitativ studie vars syfte var att få kunskap i vilka yttre faktorer som kan försvåra internprissättningen av de immateriella tillgångar samt vilken effekt detta kunde få på beskattning. För att få kunskap om detta har vetenskapliga artiklar samlats in och analyserats samt presenterats i den teoretiska referensramen. De vetenskapliga artiklarna lyfter bland annat vilka yttre faktorer som påverkar internprissättningen samt vilka beskattningskonsekvenser som kan uppstå i samband med internprissättningen. De yttre faktorerna som tas upp är dock väldigt breda och har i resterande avsnitt setts mer som kategorier än specifika faktorer. Här har vi lyckats genom studien att hitta mer detaljerade yttre faktorer. Därefter följer empiriavsnittet innehållande data som samlats in via sex semistrukturerade intervjuer. Ett noga val av intervjupersoner har gjorts och fokus låg på att intervjua flera olika yrkesroller inom ämnet för att ge en bredare syn. Tre av intervjupersonerna består av internprissättningskonsulter från en av de fyra stora revisionsbyråerna. De har bidragit med en syn av hur det går till vid granskandet av internprissättningen av de immateriella tillgångarna. Två intervjupersoner var skatterevisorer från Skatteverket som kunde beskriva arbetet med övervakning av internprissättning och dess problematik. Den sjätte intervjupersonen var en redovisningschef på ett multinationellt företag som gett en syn utifrån hanterandet av immateriella tillgångar. Samtliga intervjupersoner har bidragit med information om vilka skattekonsekvenser de ser vid felhanteringen av internprissättningen av immateriella tillgångar. Vidare är våra slutsatser med studien att internprissättning av immateriella tillgångar är problematisk och att det framförallt finns fem olika faktorer som påverkar. De mest problematiska faktorerna är de som följer med armlängdsprincipen eftersom det är svårt att hitta jämförbar marknadsdata för internprissättningen av immateriella tillgångar. Till sist visar resultatet också att problematiken med att sätta internpriser på immateriella tillgångar medför en stor skatteproblematik. De vanligaste problemen är dubbelbeskattning och skatteflykt, dessa kan uppstå medvetet genom manipulation men också omedvetet på grund av okunskap.

Abstract [en]

Globalization has proved to have had a major impact on the expansion of multinational companies over the past eleven years. As a consequence, internal trade has increased, and Transfer Pricing has gained a great deal of attention from monitoring agencies, as this process proved to be problematic. Especially for intangible assets, as they are more difficult than tangible assets. This essay presents a qualitative study whose purpose was to gain knowledge of what external factors may have impact the Transfer Pricing of intangible assets as well as the effect this could have on taxation. To gain knowledge of this, scientific articles have been collected and analysed and presented in the theoretical reference framework. The scientific articles highlight, among other things, the external factors that affect the internal pricing and the tax consequences that may arise in connection with Transfer Pricing. However, the external factors raised are very broad and in the remaining sections have been seen more as categories than specific factors. Here we have managed through the study to find more detailed external factors. Thereafter, the empirical section follows the data collected through six semi structured interviews. A careful choice of interviewees has been made and focus was on interviewing several different roles in the subject to give a wider view. Three of the interviewees consist of Transfer Pricing consultants from one of the four major audit firms. They have contributed with a view of how it affects the examination of the Transfer Pricing of intangible assets and how they support the companies. Two interviewees were tax attorneys from the Swedish Tax Agency, which could describe the work on monitoring of Transfer Pricing and its problems. The sixth interviewer was an accounting manager of a multinational company that gave a vision based on the management of intangible assets. All interviewees have provided information on the tax consequences they perceive in the event of mismanagement of the Transfer Pricing of intangible assets. Furthermore, our conclusions with the study are that Transfer Pricing of intangible assets is problematic and that there are mainly five factors that influence. The most problematic factors are those that follow the arm's length principle because it is difficult to find comparable market data for the Transfer Pricing of intangible assets. Finally, the result also shows that the problem of putting Transfer Pricing on intangible assets causes a major tax problem. The most common problems are double taxation and tax avoidance, these can be deliberately through manipulation but also unconsciously because of ignorance.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , 45 p.
Keyword [en]
”transfer pricing”, ”intangible assets”, “globalization”, “OECD”, “multinational”, “MNCs”, “arm’s-length”, “tax avoidance”, “BEPS”, “tax evasion”
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hv:diva-11206Local ID: EXC504OAI: oai:DiVA.org:hv-11206DiVA: diva2:1121520
Subject / course
Business administration
Educational program
Ekonomprogrammet
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-07-12 Created: 2017-07-11 Last updated: 2017-07-12Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Division of Business Administration
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 1 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf