Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Den nya revisionsberättelsen: hur upplevs förändringarna?
University West, Department of Economics and IT, Division of Business Administration.
University West, Department of Economics and IT, Division of Business Administration.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
The new audit report : how are the changes perceived? (English)
Abstract [sv]

En mer informativ revisionsberättelse har efterfrågats av både normgivare och användare av finansiella rapporter. Den 15 december 2016 implementerades den nya revisionsberättelsen. Det uttalade syftet är att tillfredsställa användarnas informationsbehov. En förhoppning är att förändringen skall medföra en bättre förståelse för revision och bidra till att reducera förväntansgapet. Förväntansgapet avser skillnaden mellan allmänhetens förväntningar på revisorer och vad revisorerna anser är deras ansvar. Tidigare forskning föreslår förändringar av revisionsberättelsen för att reducera förväntansgapet men det är motsägelsefullt om en reviderad revisionsberättelse kommer att leda till det. De huvudsakliga förändringarna i revisionsberättelsen är: att revisionsberättelsen inleds med revisorns uttalande, förtydligande om revisorn respektive ledningens ansvar, införandet av särskilt betydelsefulla områden, ett separat stycke om väsentliga osäkerhetsfaktorer avseende antagandet om fortsatt drift och förändring av revisorns ansvar avseende annan information. Denna uppsats undersöker uppfattningen av den nya revisionsberättelsen och om förändringen löser tidigare påtalade problem. Undersökningen utfördes genom intervjuer med professionella användare av finansiella rapporter och revisorer. En forskare medverkade för att bidra med ett ytterligare perspektiv. Den primärdata som samlades in analyserades och relaterades till tidigare forskning. Den tidigare forskningen innefattar olika element av potentiella förändringar av revisionsberättelsen, vilka är: en utökad revisionsberättelse, information om revisionsförfarandet, förändringar avseende formatet, en mer företagsspecifik revisionsberättelse, särskilt betydelsefulla områden, en kompletterande paragraf angående fortsatt drift och ytterligare informationskomponenter som materialitet. I analysen kunde paralleller dras mellan vår data och tidigare studier men vi uppmärksammade även vissa skillnader. Resultatet visade att intervjupersonerna har en positiv inställning till reformen men att den nya revisionsberättelsen inte kommer att bidra till någon större förändring. Användarna som deltog i studien hade begränsad användning av revisionsberättelsen och använder andra metoder för att analysera företag. Revisorerna förväntade sig heller inte att användarna läste den i någon större utsträckning. Detta har även tidigare forskning påvisat. Vidare ansåg intervjupersonerna att den utökade text som förändringarna medfört snarare bidrar till att möjligheten att revisionsberättelsen blir läst minskar. Detta tyder på att den nya revisionsberättelsen inte kommer att minska förväntansgapet. Inget förväntansgap kunde urskiljas bland användarna i vår undersökning. Däremot tror intervjupersonerna att det finns ett förväntansgap hos allmänheten. Avsaknaden av förväntansgap i vår studie skulle kunna bero på att användarna i undersökning har gedigna ekonomiutbildningar. Detta tyder på att utbildning kan reducera förväntansgapet vilket också tidigare forskning framhåller.

Abstract [en]

A more informative audit report has been requested by standard setters as well as users of financial reports. The 15th December 2016, the new audit report was implemented. The intended purpose is to satisfy users need for information. One anticipated effect is that it will provide a better understanding of the audit and contribute to reduce the expectation gap. This gap refers to the difference between societies expectation on auditors and what auditors believe are their duty. Previous research suggests changes to the audit report to reduce the expectation gap but its inconclusive if a revised audit report will accomplish that. The main changes to the audit report is: auditor's opinion is placed in the beginning of the audit report, explicit description of the respective responsibilities of the auditor and management, introduction of Key Audit Matters, a separated going concern section when material uncertainty exists and an addition to the auditor's responsibility to other information. This paper explores the perception of the new audit report and if it does reduce earlier problems. The study was performed through interviews with professional users of financial reports and auditors. The participation of a researcher contributed to a different angle of the study. The primary data collected was analysed and linked to previous research. The previous research contains different elements of potential changes to the audit report, which are: an extended report, information of the audit procedure, changes regarding the format, a more company specific audit report, additional components of information like materiality, key audit matters and an additional paragraph regarding going concern. In our analyses, we compared our data with earlier research and saw some similarities but also differences. The result shows that our participants have a positive attitude to most of the changes but are sceptical to whether the changes will have any major impacts. Our participating users all mentioned that they have a limited use of the audit report and that they use other methods for their analyses of companies and the auditors didn't expect them to read it more thoroughly. This is consistent with previous research. Furthermore, the interviewees felt that the expanded text that the changes resulted in, rather, reduces the possibility of the audit report being read. This indicates that the new audit report won't reduce the expectation gap. No expectation gap could be found among the users in our study. However, the interviewees believe that there is an expectation gap amongst society. The lack of expectation gap in our study could depend on the high level of education amongst our participants. This indicates that education could reduce the expectation gap which also earlier research stresses.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , 52 p.
Keyword [en]
auditing, new auditor report, expectation gap
Keyword [sv]
revision, nya revisionsberättelse, förväntansgap
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hv:diva-11169Local ID: EXC504OAI: oai:DiVA.org:hv-11169DiVA: diva2:1120895
Subject / course
Business administration
Educational program
Ekonomprogrammet
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-07-07 Created: 2017-07-07 Last updated: 2017-07-07Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Division of Business Administration
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 54 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf