Klädindustrin och modebranschen anses vara en av de mest smutsiga branscherna både när det kommer till miljömässiga och sociala aspekter. Flera skandaler har uppdagats inom modebranschen de senaste åren. Det har handlat om allt från arbetsförhållanden i utvecklingsländerna till djurplågeri. Modebranschen har stått inför och står fortfarande inför många utmaningar. Flera hållbarhetsinitiativ har tagits inom branschen för att på både kort och lång sikt kunna förbättra hållbarhetsarbetet. Flera stora klädkedjor och va-rumärken upprättar årligen hållbarhetsredovisningar för att visa på de initiativ som tas inom hållbarhetsarbetet. Studien har undersökt vad det finns för drivkrafter till att företag inom modebranschen väljer att hållbarhetsredovisa. Studien har vidare bidragit med kun-skap som kan ge förståelse till vad det är som driver utvecklingen av redovisningen inom branschen utifrån de miljömässiga och sociala perspektiven. Syftet besvarades med hjälp av tre forskningsfrågor. Varför hållbarhetsredovisar företagen? Vad finns det för likheter och skillnader mellan olika företags redovisningar och vad beror dessa på? Hur har håll-barhetsredovisningen utvecklats under de senaste fem åren och vad kan utvecklingen ha för grund eller orsak? Den teoretiska referensramen bygger på vetenskapliga artiklar inom området som är "peer reviewed". Den tidigare forskningen berör först och främst hållbar-hetsredovisning ur ett generellt perspektiv samt tidigare studier inom modebranschen. Därefter följer institutionell teori, intressentteorin och legitimitetsteorin. Teorierna an-vändes för att förklara intressenternas krav på företagen samt vad det finns för samband mellan en organisation och dess intressenter. Studien omfattade fyra företag inom mo-debranschen som är grundade i Sverige. En kvalitativ metod användes när företagens hållbarhetsredovisningar granskades. En innehållsanalys tillämpades för att tolka texterna i hållbarhetsredovisningarna. En strukturering av textmaterialet applicerades genom en poängbedömning utifrån antalet stycken i hållbarhetsredovisningarna som kunde katego-riseras till olika miljömässiga och sociala aspekter. I den empiriska bakgrunden ges för-klaring till Global reporting initiative (GRI) som är ett redovisningsramverk för hållbar-hetsredovisning. Empirin samlades in från totalt åtta hållbarhetsredovisningar från fyra olika företag (se bilaga 2). De fyra första var från 2010/2011 och de fyra sista var från 2014/2015, detta för att kunna identifiera utveckling mellan åren. Studiens forskningsfrågor låg till grund för analysens utformning. Studiens resultat visar på att grundorsaken till att företag upprättar hållbarhetsredovisningar är för att stärka varumärket och uppnå legitimitet. Det har skett en rad utvecklingar de senaste fem åren. Företagen har bland annat blivit mer medvetna och omgivningen ställer högre krav vilket har resulterat i föränd-ringar inom de sociala och miljömässiga aspekterna.

The apparel industry and the fashion industry is considered one of the most controversial industries both when it comes to environmental and social aspects. Several scandals has been discovered in the fashion industry in recent years, from work opportunities to animal cruelty. The fashion industry has faced and still faces many challenges. Several sustaina-bility initiatives have been taken in the industry for both short and long terms to improve sustainability efforts. Several clothing companies and brands prepares an annual sustain-ability report to view the initiatives taken in sustainability efforts. The paper has examined the forces behind the companies in the fashion industry that chooses to sustainability re-port. The paper has also contributed knowledge that can provide an understanding of what it is that drives the development of reporting in the industry in terms of environmental and social perspectives. The purpose was answered with the help of three research ques-tions: Why does companies' sustainability report? What are the similarities and differ-ences between companies that report and what these are due to? How is sustainability reporting developed over the past five years and what may be the cause or reason of the development? The theoretical framework is based on scientific articles that is peer re-viewed. The previous research primarily focuses on sustainability from a general perspec-tive and previous studies in the fashion industry. Then follows the institutional theory, stakeholder theory and legitimacy theory. The theories were used to explain the demands on businesses and the interaction between an organization and its stakeholders. The paper involved four companies in the fashion industry founded in Sweden. A qualitative method were used when the corporate sustainability reports were reviewed. A qualitative content analysis was applied to interpret texts in the sustainability reports. Restructuring of the text material was applied through a credit assessment based on the number of pieces in the sustainability reports that could be categorized to different environmental and social aspects. In the empirical background an explanation is given to the Global Reporting In-itiative (GRI) as a reporting framework for sustainability reporting. Empirical data were collected from eight sustainability reports from four different companies (see appendix 2). The first four were from 2010/2011 and the last four were from 2014/2015, to identify the development over the years. The study's research questions formed the basis for the analysis design. The results show that the main reason why companies establish sustainability reporting is to strengthen the brand and achieve legitimacy. There have been a number of developments over the past five years. Among other things, companies have become more aware and the society set higher demands which have resulted in changes in the social and environmental aspects.