Senaste tidens tekniska utveckling av mätningsinstrument och strävan efter digitaliserad samhällsbyggnad skapar efterfrågan på digitala fastighetsgränser med krav på låg lägesosäkerhet. Allt fler fastighetsgränser behöver noggrant mätas in för att kunna hanteras och placeras rätt i digitala kart-lösningar som inte håller tillräckligt hög kvalitet idag. Fastigheternas gränsmarkeringar är ibland placerade på svåråtkomliga platser och kan inte alltid mätas in med vanliga mätningsmetoder, därför behövs lösningar för att kunna bestämma punkter som inte är direkt tillgängliga. När punkter är skymda för direkt mätning brukar de kallas för dolda punkter. 

För att bestämma läget för sådana dolda punkter kan t.ex. nätverks-RTK (NRTK) användas för indirekt mätning med en s.k. kolinjär polär metod. Den innebär att med hjälp av två inmätta punkter på en linje, kan en tredje punkt (dold punkt) på samma linje enkel lägesbestämmas om avståndet från en av de mätta punkterna till den dolda punkten också har mätts in. Vi är speciellt intresserade av mätosäkerheten hos den dolda punkten och kommer med hjälp av experiment i olika konfigurationer att bestämma den. De 4 olika mätserier som denna rapport innefattar är gjorda med metoder för extrapolering och interpolering, där det är två mätuppställningar av varje metod. Varje mätserie innehåller 10 mätningar. Punkt I är i detta fall den dolda punkten, i mätserie 1–3 använder beräkning utav osäkerheten baserad på punkt B, som i mätningarna alltid ligger närmast punkt I. Serie 4 beräknas med både punkt A och punkt B, vilket betyder att det är viktigt att mäta upp båda avstånden till I. Även fast de två första mätningarna är extrapolering så finns det en stor skillnad mellan resultaten, anledningen till det är att avstånden mellan punkt I och B är längre än punk B och A i mätserie 1. 

Möjligheten att mäta in s.k. dolda punkter ger tillräckligt låg mätosäkerhet när det gäller inmätning av fastighetsgränser i exempelvis skogliga miljöer. Mätosäkerheten för fastighetsgränser på landsbygd ligger på 150 mm och med projektets mätningar och beräkningar så hamnar den största mätosäkerheten på 69 mm som är det mest sannolika värdet. För att fortsätta undersöka ifall formlerna är pålitliga så behövs betydligt fler mätningar utföras, det går även att mäta i båda plan och höjd samt med en totalstation.  

Recent technical development of measuring instruments and the pursuit of digitized community building are creating demand for digital property boundaries with requirement for low location uncertainty. Progressively property boundaries need to be carefully measured in order to be managed and placed correctly in digital map solutions that are not of high quality today. The property's boundary markings are sometimes located in hard-to reach places and cannot always be measured using standard measurement methods, solutions are needed to be able to determine points that are not directly accessible. When points are obscured for direct measurement, they are usually called hidden points.

To determine the position of such hidden points, e.g., Network RTK (NRTK) is used for indirect measurement with a collinear polar method. This means that with the help of two measured points on a line, a third point (hidden point) on the same line can be determined individually if the distance from one of the measured points to the hidden point has also been measured. We are particularly interested in the measurement reliability of the hidden points and will, with the help of experiments in different configurations, and will tune it. The 4 different measurement series that this report includes are made with the methods for extrapolation and interpolation, where there are two measurements of each method. Each measurement series contains 10 measurements. Point I is in this case the hidden point, in measurement series 1–3 uses calculation of the uncertainty based on point B, which in the measurements is always closest to point I. Series 4 is calculated with both point A and point B, which means that it is important to measure both distances to the hidden point I. Even though the first two measurements are extrapolation, there is a big difference between the results, the reason for this is that the distances between points I and B are longer than points B and A in measurement series 1.

The possibility to measure in so-called hidden points provide sufficiently low measurement uncertainty when it comes to measuring property boundaries in, for example, forest environments. The measurement uncertainty for property boundaries in the country is 150 mm and with the project's measurements and calculations, the greatest measurement uncertainty is 69 mm, which is the most probable value. To continue to investigate whether the formulas are reliable, significantly more measurements need to be performed, it is also possible to measure in both planes and heights and with a total station.