Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En longitudinell studie av goodwill sedan införandet av IFRS 3 och IAS36: Har nedskrivningar utförts och på vilka grunder vilar dess beslut
University West, School of Business, Economics and IT, Division of Business Administration.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
A longitudinal study of goodwill since the introduction of IFRS 3 and IAS 36 : Have impairments been made and on what grounds does its decision rest? (English)
Abstract [sv]

Goodwill är ett komplext och väl diskuterat redovisningsområde. Detta på grund av svårigheten att definiera vad goodwill är, ingen tydlig gemensam metod för hantering av tillgången har funnits och att de nu baseras på tolkningar, bedömningar och uppskattningar. Tidigare forskning som skriver om goodwill och standarderna IFRS 3 och IAS 36 tar upp svårigheterna med informationskraven, definieringen av goodwill, svårigheter med standarderna och även om nedskrivningar under de första åren efter införandet av standarderna. Däremot saknas det longitudinella studier mellan åren 2005-2018, där man ser till företag som tillämpar redovisningsstandarderna för att se om nedskrivningar har gjorts sedan införandet. Syftet med denna longitudinella studie är att undersöka och kartlägga huruvida företag som tillämpar IFRS 3 och IAS 36 hanterar goodwill och eventuell nedskrivningsprövning, men också vilka anledningar som kan tänkas ligga bakom en nedskrivning av posten. Forskningsfrågor är:

 Har nedskrivningar gjorts sedan införandet av IFRS 3 och IAS 36?

 Vad anses vara anledningen till att nedskrivning görs eller inte görs?

Teorin tar upp hur nedskrivningsprövning av goodwill görs, svårigheterna med nedskrivningar och kritik mot redovisningsstandarderna. Nyckelorden som använts är: goodwill, IAS 36, IFRS 3, impairment, negative, reasons och why. För att få fram empiri har en longitudinell studie genomförts av fjorton företags årsredovisningar under sju år. Tidsperioden är mellan 2005-2018 och företagen har valts utifrån en lista från en artikel på Avanza. Empirin visar på att nedskrivningar har gjorts och med hur mycket. Den tar även upp hur nedskrivningsbedömningar görs och vad anledningen till att en nedskrivning görs eller inte. Analysen diskuterar svaren från empirin utifrån presenterad teori, där tidigare forskning ser att få nedskrivningar görs och att informationen kring goodwill är knapp i årsredovisningarna. Slutsatsen för studien är att nedskrivningar har gjorts och detta exempelvis på grund av förändrade marknadsförhållanden och avyttringar. Det tas även upp svårigheter med nedskrivningsprövningar.

Abstract [en]

Goodwill is a complex and discussed accounting area. This because of the difficulty in defining what goodwill is, no clear common method for managing the asset has been found and that they are now based on interpretations, assessments and estimates. Previous research that writes about goodwill and the standards IFRS 3 and IAS 36 addresses the difficulties with the information of requirements, the definition of goodwill, difficulties with the standards and also the impairments during the first years since the introduction of the standards. However, there is no longitudinal study between the years 2005-2018, which looks at companies that apply the accounting standards to see if impairments have been made since the introduction. The purpose of this longitudinal study is to investigate and map whether companies that apply IFRS 3 and IAS 36 handle goodwill and any impairment testing, but also what reasons may be behind an impairment. The research questions are:

 Have impairments been made since the introduction of IFRS 3 and IAS 36?

 What is the reasons why impairments are or are not made?

The theory discusses how impairment testing of goodwill is made, the difficulties with impairments and criticisms of the accounting standards. The keywords used are: goodwill, IAS 36, IFRS 3, impairment, negative, reasons and why. To obtain empirical data, a longitudinal study has been conducted by fourteen company's annual reports for seven years. The time period is between 2005-2018 and the companies have been selected based on a list from an article in Avanza. The empirical evidence shows that impairments have been made and with how much. It also addresses how impairment assessments are made and what the reason for an impairment or not. The analysis discusses the answers from the empirical data based on the presented theory, where previous research sees that few impairments are made and that the information about goodwill is scarce in the annual reports. The conclusion for the study is that impairments have been made and this, for example, due to changed market conditions and divestments. Difficulties are also raised with the impairment tests.

Place, publisher, year, edition, pages
2019. , p. 33
Keywords [sv]
Goodwill, redovisning
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hv:diva-14225Local ID: EXC504OAI: oai:DiVA.org:hv-14225DiVA, id: diva2:1339014
Subject / course
Business administration
Educational program
Ekonomprogrammet
Supervisors
Examiners
Available from: 2019-07-25 Created: 2019-07-25 Last updated: 2019-07-25Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Division of Business Administration
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 12 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf