Den här rapporten handlar om en jämförelse av latens mellan IPv6 och IPv4 i ett verkligt användningsfall, Internet. När IPv4 utvecklades på 1980-talet förutsågs inte hur stort behovet av IP-adresser skulle bli. Av den anledningen började Internet Engineering Task Force utveckla IPv6 på 1990-talet. IPv6 utökar antalet tillgängliga IP-adresser mångfaldigt och eliminerar även då behovet av NAT. Protokollet optimerades också för effektivare pakethantering med färre fält i headern. Migrering till IPv6 från IPv4 är oundvikligt, men frågan är om det kommer att finnas skillnader i form av latens.

Den här rapporten utgår från en hypotes om att IPv6 ska prestera bättre än IPv4 i form av latens, eftersom låg responstid är en fundamental del när det gäller bland annat onlinespel, direktsänd videoströmning och webbsurfing. Mätningar från Sunet och Telia har utförts med ping och traceroute mot 55 ändpunkter som har stöd för båda protokollen. Resultaten visar att IPv6 inte har någon tydlig indikering på lägre latenser än IPv4 där prestationen för varje ISP kan skilja sig avsevärt.

This thesis is about a comparison of latency between IPv6 and IPv4 in a live environment, the Internet. When IPv4 was developed in the 1980s it was not foreseen how great the need for IP addresses would be. For this reason, the Internet Engineering Task Force began to develop IPv6 in the 1990s. IPv6 extends the number of available IP addresses manifold and eliminate the need for NAT. The protocol was also optimized for more efficient package handling with fewer fields in the header. Migration to IPv6 from IPv4 is inevitable, the question is whether there will be differences in latency.

This report is based on a hypothesis that IPv6 should perform better than IPv4 in form of latency since low response time is fundamental when it comes to for example online games, live video streaming and web surfing. Measurements from Sunet and Telia have been performed with ping and traceroute against 55 nodes that support both protocols. IPv6 does not show any clear indication of lower latency than IPv4. The performance measured differed significantly depending on which ISP was used.