Examensarbetet har utförts på uppdrag av Trollhättan Energi AB, som önskat erhålla ett projekteringsunderlag för ett kommande förnyelseprojekt samt ett granskningsunderlag av ett nyligen utfört arbete. Syftet med rapporten är att förbättra den interna kunskapsnivån angående beräkningsmetodiken för om hydraulisk rörspräckning är en möjlig metod, tänkbara rörmaterial vid metoden och om dimensioneringsmetodiken för rör som föreligger, för att motverka komplikationer i framtida projekt.Rapporten innehåller en ekonomisk kalkyl om huruvida schaktfri ledningsförnyelse är fördelaktigt kontra schaktning, utifrån de projekt Trollhättan Energi AB utfört mellan åren 2009-2015. Därefter följer en redogörelse för om hydraulisk rörspräckning är en möjlig metod vid ett kommande förnyelseprojekt i Sjuntorp, där beräkningsmetodiken för om metoden är möjlig behandlas. Vidare följer en kartläggning av tänkbara rörmaterial vid hydraulisk rörspräckning, som identifierats via en litteraturstudie och ett flertal intervjuer med personer inom branschen. Därpå behandlas dimensioneringsmetodiken för ett rör i samband med en uträkning för projektet i Sjuntorp. Slutligen följer en sammanställning av en enkätundersökning angående hydraulisk rörspräckning som genomförts i projektet och en granskning av ett nyligen utfört rörspräckningsprojekt på Stallbacka industriområde.I slutsatsen konstateras att schaktfri ledningsförnyelseteknik är att föredra, varpå hydraulisk rörspräckning bör utföras där möjlighet föreligger. Det belyses även att hydraulisk rörspräckning är en möjlig förnyelsemetod för det kommande projektet i Sjuntorp utifrån rådande förutsättningar, men att en geoteknisk undersökning krävs för att ytterligare säkerställa det här. Vidare betonas att polyeten, PE100, med en skyddskappa av polypropen är ett lämpligt rörmaterial, men att spaltens storlek har stor inverkan på huruvida dimensionerande värden överskrids för SDR-klass 17, varpå segjärn kan vara ett alternativ beroende på kostnadsskillnaden gentemot en högre SDR-klass. Samtidigt är det möjligt att rör av polypropen med en hög elasticitetsmodul kan komma att användas i allt större utsträckning i framtiden. Slutsatsen av enkätundersökningen är att polyeten är ett vanligt rörmaterial vid hydraulisk rörspräckning och att en noggrann undersökning av de förutsättningar som föreligger är viktigt att beakta. Till sist konstateras utifrån granskningen av projektet på Stallbacka och i likhet med enkätundersökningen, att en utredning av rådande markförhållanden är central. Dessutom kan det fastställas att beräkningen för om hydraulisk rörspräckning är en möjlig metod, var bristfällig, samt att segjärn eventuellt borde använts som rörmaterial motiverat av högre diffusionstäthet.