Förnyelselagen är framtagen för att få ett mer tillförlitligt och aktuellt register. Innebörden var att avtalsrättigheter innan 1 juni 1968 kom att tas bort ut fastighetsregistret efter 31 december 2018. Dessa oriktiga eller ej aktuella avtalsrättigheter som är inskrivna, ansågs som ett effektivitetshinder och kunde riskera att förtroendet för registret undergrävs. Fastighetsregistret används av företag, myndigheter och enskilda för olika ändamål. Uppgifterna i detta bör därför vara tillförlitliga och aktuella. Oriktiga eller ej aktuella inskrivningar skapar merkostnader inom Lantmäteriets förrättningsverksamhet och försvåra rättsliga utredningar.

Syfte med studien är att granska hur resultaten blev och rensningens effekt. Vilka tillvägagångsätt gjordes av två större elnätsbolag med stor förvaltningsverksamhet och som förvaltare till förmånsservitut i tiotusentals. Hur jobbade de för att inventera, rensa och tillmötesgå de krav som lagen kom att ha. Vidare är att granska andra uppkomna effekter eller samhällsekonomiska delar som detta innebar för olika parter, de övriga justeringarna via andra lagrum som denna lag medförde och påverkade, detta inom studiens begränsade faktorer.

De metod som använda är dels kvalitativ intervju med personer som hade olika delar eller var berörda i denna lag eller påverkades av den. En rättsdogmatisk del att granska och tolka lagen, proposition och departementsserie. En rätts sociologisk del för att se påverkan av lagen för de parter som berördes och samhällseffekt.

Resultatet av lagens effekt, att rättigheter tog bort ur fastighetsregistret är ett gott resultat med god verkan, 2/3 togs bort av äldre servitut och nästan alla nyttjanderätter och avkomsträttigheter. Vid en noggrannare granskning och orsaken till hur och varför de försvann så många servitut där fanns redan innan mycket god insikt och kännedom varför de blivit så mycket fel innan. Lantmäteriet själva har sett till att föra in onyttiga och onödiga rättigheter som är majoritet av de avtalsservitut som tas bort. Näst största orsak och på plats två, -alla nyttjanderätter som av tid gått ut och borde rensats systematiskt och kontinuerligt. Detta framgår i både Departementsserien och Propositionen att resultat kommer spegla detta. Stor del av städningen och kontrollen för detta ålades av och på dem som ofrivilligt erhållit massa icke önskade rättigheter. Detta är inte hela sanningen, utan förvaltningsproblematik och annat är även en stor del av detta som förorsakat onödiga avtalsrättigheter. Tidsmässig för nyttjanderätter som är älder än 50 år har dessa spelat ut sin roll och för att aktualisera dem måste nyteckning ske, dessa registrerade rättigheter bör tas bort per automatik för dessa är passé och är stor del i dessa rättigheter som togs bort

The Renewal Act is designed to obtain a more reliable and up-to-date register. The implication was that contract rights before June 1, 1968, were to be removed from the Land Registry after 31 December 2018. This is to achieve a more reliable and up-to-date register. These incorrect or non-current contractual rights entered were considered as an obstacle to efficiency and could undermine confidence in the register. The Land Registry is used by companies, authorities and individuals for various purposes. The information contained therein should therefore be reliable and up to date. Incorrect or uncurrent enrolments create additional costs in ordinance supine and make judicial investigations more difficult.

The purpose of the study is to review how the results were and the effect of the cleansing. What were the approaches of two major electricity network companies with large real estate and asset management activities that manage to the preferential easement in ten thousand, how did they work to inventory, clear and meet the requirements that the law came to have? Furthermore, to examine other effects or socio-economic elements that this entailed for different parties, the other adjustments via other legal spaces that this law entailed and affected, this within the limited scope of the study.

The method used is qualitative interview with people who had different parts or were concerned with this law or were affected by it. To review and interpret law, the Propositionand Departements series. A sociological part of the law to see the influence of law for the parties concerned and the social impact.

The results of the law's effect that the right was removed from the land register is a good result with good effect, 2/3 removed by the old easement and almost all rights of use and disposal rights. At a review and see how and why they disappeared many easements so there was good insight and knowledge why they got so much wrong before. Lantmäteriet by themself has made sure to bring in useless and unnecessary rights that are most of the contract easements that are removed and as part two, all rights of use that have expired for time. This is shown in both the Departements series and the Proposition that results will reflect this. Cleaning and checking may be carried out by those who have involuntarily obtained mass undesired rights. This is not the whole and complete truth, management administrative problems and other things are also a large part of this that has caused unnecessary agreement rights. Temporary rights older than 50 years old registered rights has seized its role, these registered rights should of course be removed because these are passé and are a major part of these rights that were removed.