Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Val av brandvägg i Linux utifrån konfigurationssvårigheter
Högskolan Väst, Institutionen för ingenjörsvetenskap, Avdelningen för Matematik, Data- och Lantmäteriteknik.
Högskolan Väst, Institutionen för ingenjörsvetenskap, Avdelningen för Matematik, Data- och Lantmäteriteknik.
2021 (svensk)Independent thesis Basic level (university diploma), 5 poäng / 7,5 hpOppgaveAlternativ tittel
Choice of Linux firewalls based on configuration complexity. (engelsk)
Abstract [sv]

Digitala infrastrukturen används mer och mer i dagens samhälle. Datatrafiken innehåller oftast sekretess och känslig information som måste skyddas från obehöriga. För att skydda sådan information behövs det en brandvägg. I Linux miljö finns det flera varianter av brandväggar. De vanligaste är Nftables, Firewalld, Shorewall och UFW. I denna studie jämförs de ovannämnda Linux-brandväggarna baserat på installation och konfigurationskomplexitet. Detta görs genom att undersöka antal steg, tid och komplexitet vid installation och konfiguration av varje brandvägg. I studien användes fyra virtuella datorer för implementering av brandväggarna. Varje brandvägg fick genomgå flera scenerarier bland annat tillåtelse eller blockering av datatrafik. All loggad data från undersökningen har satts in i tabeller och diagram för att sammanställa resultaten. Resultaten visar att UFW är att föredra bland de undersökta brandväggarna. Detta är genom att antal steg, tidsåtgång och svårighetsgrad är betydligt mindre än resterande brandväggarna. Resultatet kan användas som en rekommendation för användare att välja en brandvägg som är enkelt att implementera

Abstract [en]

Nowadays, the use of digital infrastructure is increasing. Data traffic usually contains confidential and sensitive information that must be protected from unauthorized access. In order to protect this information a firewall is required. Linux environment accommodates several firewalls. The most used firewalls are Nftables, Firewalld, Shorewall, and UFW. This study compares the firewalls mentioned above regarding installation and configuration complexity. This comparison is based on the number of steps, time, and complexity that each firewall requires to be installed and configured. In this study, four virtual computers were used to install the firewalls. Each firewall had to go through different scenarios, such as allowing or blocking data traffic. All logged data elicited from the examinations have been documented in tables and diagrams that show the overall results. The results show that UFW is to be preferred over other firewalls because it has a lower difficulty level, a smaller number of steps, and shorter time intervals. The result of this study is valuable for those who are willing to install a firewall that is easy to deal with.

sted, utgiver, år, opplag, sider
2021. , s. 17
Emneord [en]
Linux, Firewalls, Distributions, IT, Security, Server, Complexity, Communication
Emneord [sv]
Linux, Brandväggar, Distributioner, IT, Säkerhet, Server, Komplexitet, Kommunikation
HSV kategori
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:hv:diva-17693Lokal ID: EXN300OAI: oai:DiVA.org:hv-17693DiVA, id: diva2:1609071
Fag / kurs
Computer engineering
Utdanningsprogram
Nätverksteknik med IT-säkerhet
Veileder
Examiner
Tilgjengelig fra: 2021-11-05 Laget: 2021-11-05 Sist oppdatert: 2021-11-05bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric

urn-nbn
Totalt: 185 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf